КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/4213/15
Суддя доповідач Шелест С.Б.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
09 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., дослідивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АДІ» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20.10.15р. у справі №810/4213/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АДІ» про стягнення заборгованості
у с т а н о в и в:
постановою Київського окружного адміністративного суду від 20.10.15р. адміністративний позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаною постановою відповідач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
За змістом п.п. 2 п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Всупереч вказаним правовим нормам апелянтом не надано доказів сплати судового збору у розмірі 3 168,41 грн. (2 880,37 грн., судовий збір який підлягав сплаті при поданні позову) * 110%), тоді як у додатках до апеляційної скарги вказано про долучення оригіналу платіжного документу.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За змістом ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Недоліки апеляційної скарги мають бути усунуті апелянтом до 18.02.16р шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 3 168,41 грн. відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АДІ» - без руху.
Встановити заявнику строк до 18.02.16р. для усунення недоліків апеляційної скарги.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.
Суддя Шелест С.Б.
Судове рішення № 55610094, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/4213/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: