Вирок № 5559378, 11.03.2009, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-152/2009 год.

ПРИГОВОР

именем Украины

11 марта 2009 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего: судьи Адамова И.Н., при секретаре Писаренко С.И., с участием прокурора Хирного В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюм Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Изюм, Харьковской области, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л:

13 декабря 2008 года около 22 часов 30 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в гости в АДРЕСА_2, принадлежащий гражданину ОСОБА_2 и воспользовавшись, тем, что хозяин дома и его гости отдыхали, тайно похитил, принадлежащие гражданину ОСОБА_3: мобильный телефон «Nokia N 73-1», стоимостью 1330 гривен на счету которого было 10 гривен, с картой мобильного оператора «Life», стоимостью 10 гривен, с устройство хранения данных «Kingston», емкостью 1 Гбт, стоимостью 46 гривен, а так же сетевое зарядное устройство «Nokia-AC-4E», стоимостью 105 гривен, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 1501 гривна.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил в суде, что действительно он похитил мобильный телефон и зарядное устройство к нему, однако через 3 дня все похищенное подбросил потерпевшему . В содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием его личности.

Анализируя собранные по делу доказательства суд находит, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 185 УК Украины так как он совершил тайное похищения чужого имущества (кражу).

При определении и назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил преступление являющееся в соответствии со ст. 12 УК Украины средней тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, перебивается случайными заработками, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно /л.д.59-65,77/.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающим вину обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 75 УК Украины-освобождения его от отбывания наказания с испытанием.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение судебно-тавароведческой экспертизы в размере 282 гривен 47 копеек /л.д. 51/.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть по ст. 185 ч.1 УК Украины к лишению свободы на срок 1 /один/ год.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течении испытательного срока продолжительность 1 /один/ год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места своего жительства.

Вещественные доказательства мобильный телефон и зарядное устройство к нему оставить у потерпевшего ОСОБА_3 /л.д. 22, 53/.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение судебно-тавароведческой экспертизы в размере 282 гривен 47 копеек, перечислив в НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011 / за экспертные услуги/.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 подписку о невыезде.

На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: /И.Н.Адамов/