Ухвала суду № 55588471, 09.02.2016, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1194/15-ц

Номер провадження № 2/315/29/16

У Х В А Л А

про залучення у справі третьої особи

09 лютого 2016 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Дмитренко В.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Комунальної установи «Гуляйпільська центральна районна лікарня» Гуляйпільської районної ради про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок неналежного надання медичної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Гуляйпільська центральна районна лікарня» Гуляйпільської районної ради про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок неналежного надання медичної допомоги.

Ухвалою суду від 30.11.2015 року про справі призначено судово-медичну експертизу, провадження по справі зупинено.

08.02.2016 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 з клопотанням про залучення до участі по справі в якості третьої особи на стороні відповідача лікаря Гуляйпільської ЦРЛ ОСОБА_2, так як для вирішення поставлених в ухвалі суду питань необхідно додатково надати у відділ комісійних судово-медичних експертиз пояснення лікаря ОСОБА_2 щодо обсягу та характеру лікувально-діагностичних заходів, проведених дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою судді від 08.02.2016 року по справі відновлено провадження.

В судовому засіданні 09.02.2016 року поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача лікаря Гуляйпільської ЦРЛ ОСОБА_2.

Представник відповідача проти клопотання не заперечувала.

Відповідно до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи викладені в матеріалах справи обставини, суд вважає доцільним для забезпечення повноти, всебічності та обєктивності вирішення спору залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача лікаря Гуляйпільської ЦРЛ ОСОБА_2, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обовязки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 35, 168, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Гуляйпільська центральна районна лікарня» Гуляйпільської районної ради про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок неналежного надання медичної допомоги, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідача - лікаря Гуляйпільської ЦРЛ ОСОБА_2.

Зобовязати третю особу - ОСОБА_2 надіслати на адресу суду пояснення щодо обсягу та характеру лікувально-діагностичних заходів, проведених дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідних для вирішення питань, поставлених експертам ухвалою суду від 30.11.2015року.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала на підставі ч. 1 ст. 293 ЦПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

На підставі ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_4