Ухвала суду № 55588832, 08.02.2016, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1194/15-ц

Номер провадження № 2/315/29/16

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

08 лютого 2016 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до Комунальної установи «Гуляйпільська центральна районна лікарня» Гуляйпільської районної ради про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок неналежного надання медичної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Гуляйпільська центральна районна лікарня» Гуляйпільської районної ради про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок неналежного надання медичної допомоги.

Ухвалою суду від 30.11.2015 року про справі призначено судово-медичну експертизу, провадження по справі зупинено.

08.02.2016 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 з клопотанням про залучення до участі по справі в якості третьої особи на стороні відповідача лікаря Гуляйпільської ЦРЛ ОСОБА_2, так як для вирішення поставлених в ухвалі суду питань необхідно додатково надати у відділ комісійних судово-медичних експертиз пояснення лікаря ОСОБА_2 щодо обсягу та характеру лікувально-діагностичних заходів, проведених дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що для вирішення питання з приводу заявленого клопотання необхідно відновити провадження по справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Гуляйпільська центральна районна лікарня» Гуляйпільської районної ради про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок неналежного надання медичної допомоги і призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 лютого 2016 року о 10.00 годині з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4