Ухвала суду № 55588349, 09.02.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/1339/15-ц

У Х В А Л А

09.02.2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 18.08.2015 року було винесено рішення з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту.

Однак, судом встановлено, що в резулятивній частині вказаного вище рішення було допущено описку в юридичній адресі позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВіЕс Банк», а саме замість вірного «м. Львів, вул. Грабовського, 11» помилково зазначено «м. Київ, вул. Грабовського, 11».

Сторони в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, не повідомивши суд про причини неявки. Суд розглядає справу у їх відсутності, оскільки відповідно до ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність внесення виправлень до рішення суду від 18 серпня 2015 року.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В резулятивній частині вказаного вище рішення було допущено описку в юридичній адресі позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВіЕс Банк», а саме замість вірного «м. Львів, вул. Грабовського, 11» помилково зазначено «м. Київ, вул. Грабовського, 11».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 18 серпня 2015 року за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту.

Вказати, що в резулятивній частині вказаного вище рішення було допущено описку в юридичній адресі позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВіЕс Банк», а саме замість вірного «м. Львів, вул. Грабовського, 11» помилково зазначено «м. Київ, вул. Грабовського, 11».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_5