Справа № 234/20927/15-ц
Провадження № 2/234/856/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2016 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донбаської національної академії будівництва і архітектури про перерахунок невиплаченої стипендії, -
В С Т А Н О В И В:
24.12.2015 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Донбаської національної академії будівництва і архітектури про перерахунок невиплаченої стипендії.
Відповідно до ухвали суду від 25 грудня 2015 року було залишено позов без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків, а саме: надати до позовної заяви документ, що підтверджує оплату судового збору в сумі 487,20 грн.
Позивачу був наданий термін для усунення вказаних недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали про усунення недоліків.
Однак, дані недоліки позивачем у встановлений строк та до цього часу не усунуті.
На підставі викладеного, позов слід вважати неподаним та повернути позивачу, розяснивши, що відповідно до ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Донбаської національної академії будівництва і архітектури про перерахунок невиплаченої стипендії, вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 55586839, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/20927/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: