Ухвала суду № 55586838, 27.01.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19118/15-ц

Провадження № 2/234/440/16

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

27 січня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Кредитної спілки «Кредитно депозитний центр Професіонал» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за договором про внесення додаткового пайового внеску,-

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернулася ОСОБА_1з позовом до кредитної спілки «Кредитно депозитний центр Професіонал» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за договором про внесення додаткового пайового внеску.

У судове засідання позивачка не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справиу її відсутність, на позові наполягала просила його задовольнити, не заперечувала проти постановлення по справі заочного рішення.

У судове засідання представник відповідача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або заперечень не надав.

Відповідно до ст.169 ч.4, ст.224 ЦПК України, з огляду на те, що належним чином повідомлений відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1до Кредитної спілки «Кредитно депозитний центр Професіонал» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за договором про внесення додаткового пайового внеску, з ухваленням заочного рішення по суті спору на підставі наявних у справі доказів.

Суддя ОСОБА_2