Ухвала суду № 55584734, 08.02.2016, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1565/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

08.02.2016 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко А. В.,

з участю секретаря Шафер В.А.,

представник відповідачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище справу за позовом ПАТ КБ "Правекс Банк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

04.11.2015р. до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ПАТ КБ "Правекс Банк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3про стягнення боргу за кредитним договором.

09.11.2015р. дана справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідачів ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги не визнала оскільки не погоджується з зазначеною сумою позовних вимог та подала клопотання про обов'язкову участь представника позивача. Окрім того, ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування оригіналів кредитного договору№5829-012/07Р від 27.09.2007 р. з додатками та оригінали договору застави.

Заслухавши клопотання відповідача, суд вважає, що дані клопотання необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом пяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Згідно ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов'язковою, оскільки потрібно, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення та витребувати вказані докази, оскільки інформація яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та обєктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 137, 159, ч.1 п.4 ст.169 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачів про обов'язкову участь представника позивача та витребування доказів - задовольнити.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача ПАТ КБ "Правекс Банк".

Витребувати з ПАТ КБ "Правекс Банк" оригінали кредитного договору№5829-012/07Р від 27.09.2007 р. з додатками та оригінали договору застави.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 19.02.2016р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя