Вирок № 5558045, 18.08.2009, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

№1-335/09

ПРИГОВОР

Именем Украины

9 апреля 2009 г. гор. Харьков

Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:

Председательствующего судьи Гримайло А.М.

При секретаре Децак М.М.

С участием прокурора Ермолаевой - Задорожней С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Симферополь, АР Крым, гражданина Украины, холостого, образование среднее, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, прописанного: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. ст.358 ч.1, 358 ч. 3 УК Украины, суд, -

У с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_1 в середине января 2009 г. около 11 час. находясь на СП «Центральный рынок», который расположен по ул. Энгельса,33 в г.Харькове, купил у неустановленного в ходе досудебного следствия лица удостоверение «Участника войны», серии НОМЕР_1, выданное на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, которое перевез по месту своего проживания, по адресу АДРЕСА_2 и хранил с целью его дальнейшей подделки. 07.02.2009 г., около 9 час., имея умысел на подделку удостоверения, которое выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы, которое предоставляет право, в целях дальнейшего его использования, находясь по месту своего жительства, внес изменения в удостоверение, а именно вклеил свою фотокарточку, тем самым изготовил поддельное удостоверение «Участника войны», серии НОМЕР_1, в котором согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 44 от 16.02.2009 г., первоначальное содержание удостоверения было изменено путем полной замены фотокарточки. Таким образом, ОСОБА_1 подделал удостоверение «Участника войны» с целью его дальнейшего использования для бесплатного проезда в общественном транспорте.

Кроме того, 10 февраля 2009 г. ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства, взял заведомо поддельное удостоверение «Участника войны» и в этот же день примерно в 19 час. проходя через служебный вход станции «Южный вокзал» Харьковского метрополитена, предъявил его контролеру. После чего, был задержан работником милиции, который в присутствии двух понятых, изъял у него вышеуказанное удостоверение, в котором первоначальное содержание удостоверения было изменено путем полной замены фотокарточки. Таким образом, ОСОБА_1 незаконно использовал поддельное удостоверение «Участника войны» для безплатного проезда в общественном транспорте.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся в совершенном им преступлении, пояснив, что данное преступление он совершил по причине тяжелого материального положения.

С учетом требований ст.299 УПК Украины суд ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.

Действия подсудимого, выразившиеся в подделке удостоверения, которое выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы и которое предоставляет права и освобождает от обязанностей, с целью использования его подделывателем, суд его действия квалифицирует по ст. 358 ч.2 УК Украины.

Кроме того, своими действиями подсудимый ОСОБА_1 использовал заведомо поддельный документ, суд его действия квалифицирует по ст.358 ч.3 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства и считает, что он должен нести наказание не связанное с лишением свободы поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с испытательным сроком.

Гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки, связанные с проведением криминалистической экспертизы в сумме -405 грн. 64 коп суд взыскивает с подсудимого в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренных по ст. 358 ч.1 , 358 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст.358 ч.1 УК Украины в виде одного года ограничения свободы,

по ст.358 ч.3 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы;

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить к отбытию наказание в виде двух лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком на один год.

В соответствии со ст. 76 п.2,3 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную оставить прежней - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу удостоверение «Участника войны» оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением криминалистической экспертизы в сумме 405 грн. 64 коп. в доход государства (НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области р/с 35229002000143, Харьковской области МФО 851011 код 25574728).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г. Харькова в течение 15 суток.

Судья А.М. Гримайло