Дело № 1- 519/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 июля 2009 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего судьи Бегунц А.О.
при секретаре Костиной И.Г.
с участием прокурора Чехунова Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Шушарина, Ирбитского района, Свердловской области РФ, русский, гражданин Украины, со средним образованием, холост, не работающий, проживающий по адресу: Донецкая область, АДРЕСА_1, ранее не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 30.03.2009 года, находясь на вокзале ст. Константиновка, Донецкой области, возле мусорного бака, обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находились патроны, в количестве 21 шт. Вышеуказанные патроны он решил оставить себе, тем самым, путем присвоения найденного, приобрел с указанного момента времени носил при себе патроны, без предусмотренного законом разрешения.
1 апреля 2009 года в 19-50 час, находясь в зале ожидания Северного терминала вокзала ст. Харьков-пасс., при этом ранее найденные им патроны находились при нем, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Харьков пасс., где в присутствии понятых при проведении личного осмотра в правом внутреннем кармане пиджака, одетого на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находились патроны в количестве 21 шт; которые согласно заключения эксперта № ЕК 86 от 16.04.2009 года являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию : 19 патронов охотничьими патронами, калибра 7, 62 мм. с экспансивной пулей, предназначенными для стрельбы из самозарядных карабинов ОП СКС, (Сайга), калибра 7,62 мм. и др; 2 автоматными патронами 5, 45 мм., предназначенными для стрельбы из автоматов Калашникова АКМ 74, ручных пулеметов Калашникова (РПК-74) и др. 21 патрон, изъятые у ОСОБА_1 к стрельбе пригодны.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.
Учитывая признательные показания ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.
Поскольку ОСОБА_1 приобрел и носил боевые припасы без предусмотренного законом разрешения, суд квалифицирует его действия по ст. 263 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее не судим, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту постоянного жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины, не установлено.
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства и назначает ему наказание в виде лишения свободы, но в силу требований ст.75 УК Украины считает возможным освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки суд считает необходимым взыскать с подсудимой в пользу государства. Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания с испытательным сроком на один год, в соответствии со ст.76 УК Украины обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или обучения, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Срок отбытия наказания исчислять с момента приведения приговора в исполнение.
Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство полимерный пакет, в котором находятся 21 гильза патронов находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Харьков-пасс. ЛУ на ЮЖД УМВДУ на транспорте (квитанция № 35) уничтожить.
Судебные издержки по делу за проведение судебно-баллистической экспертизы в размере 338 грн. 04 коп. взыскать с подсудимого в пользу государства (НДЕКЦ при УМВД Украины на транспорте, код 25576445 р/с 35227002000476, МФО 821018 за экспертизу № ЕК-86 от 16.04.2009г).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд гор. Харькова, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья А.О. Бегунц
Судове рішення № 5558050, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-519/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: