Ухвала суду № 55572141, 09.02.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/177/16-ц

Провадження № 2/175/54/16

Ухвала

Іменем України

09 лютого 2016 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шабанова А.М.,

за участю секретаря Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договорів припиненими,

встановив:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договорів припиненими.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Публічного Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» інформацію стосовно виконання договору споживчого кредитування №11387458000 від 27.08.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсиббанк», а саме: чи видавалися грошові кошти за договором споживчого кредитування №11387458000 від 27.08.2008 року; якщо грошові кошти видавались, то є чи ні заборгованість за даним договором; витребувати для огляду у судовому засіданні у Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська матеріали цивільної справи №2-1220/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ТОВ Південна хімічна компанія «Союз-Реагент» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.08.2008 р., як солідарних боржників.

Представник позивача в судовому засіданні просив задовольнити його клопотання про витребування доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки у сторін виникли труднощі у отриманні доказів, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, та на підставі ст. 137 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного Акціонерного Товариства «Укрсиббанк» (ЄДРПОУ 09807750, 61050, м.Харків, пр. Московський, 60) інформацію стосовно виконання договору споживчого кредитування №11387458000 від 27.08.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсиббанк», а саме: чи видавалися грошові кошти за договором споживчого кредитування № 11387458000 від 27.08.2008 року; якщо грошові кошти видавались, то є чи ні заборгованість за даним договором.

Витребувати для огляду у судовому засіданні у Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Новоселівська, 9) матеріали цивільної справи № 2-1220/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ТОВ Південна хімічна компанія «Союз-Реагент» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.08.2008 р., як солідарних боржників.

Копії ухвали направити до виконання: ПАТ «Укрсиббанк» (ЄДРПОУ 09807750, 61050, м.Харків, пр.Московський, 60). Амур-Нижньодніпровський суд м. Дніпропетровська (49083, м. Дніпропетровськ, вул.Новоселівська,9).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя: А.М. Шабанов