Ухвала суду № 55564989, 05.02.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
05.02.2016
Номер справи
910/14080/15
Номер документу
55564989
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" лютого 2016 р. Справа №910/14080/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Коршун Н.М.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення господарського суду міста Києва

від 05.08.2015 року (суддя Головатюк Л.Д.)

у справі № 910/14080/15

за позовом ОСОБА_3

до Приватного акціонерного товариства

"Українська транспортна страхова компанія"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1) ОСОБА_4

2) ОСОБА_2

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.08.2015 р. у справі №910/14080/15 позов ОСОБА_3 задоволено повністю.

Не погодившись із згаданим рішенням, ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку, просила скасувати та прийняти нове, яким відмовити в позові ОСОБА_3 повністю.

На підставі розпорядження Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 05.08.2015 р. у справі №910/14080/15 передано для розгляду головуючому судді Рудченку С.Г.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 р., сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/14080/15 колегію суддів у складі: головуючий суддя Рудченко С.Г., судді: Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 прийнято до провадження у визначеному складі суду, розгляд справи призначено на 01.10.2015 р.

На підставі розпорядження В.о. керівника апарату від 05.10.2015 р. №09-52/1222/15 в зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Рудченка С.Г. на лікарняному проведено повторний автоматизований розподіл справи №910/14080/15, за наслідками якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Суховий В.Г., судді: Мальченко А.О., Жук Г.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 прийнято до провадження у визначеному складі суду, розгляд справи призначено на 27.10.2015 р.

27.10.2015 р. судове засідання у справі №910/14080/15 не відбулось у зв'язку з перебуванням головуючого судді Сухового В.Г. на лікарняному.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2015 р., в зв'язку з перебуванням судді Мальченко А.О. на лікарняному, сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя Суховий В.Г., судді: Рудченко С.Г., Жук Г.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 прийнято до провадження у визначеному складі суду, розгляд справи призначено на 17.11.2015 р.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2015 р., в зв'язку з виходом судді Мальченко А.О. з лікарняного, яка входить до складу судової колегії, сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя Суховий В.Г., судді: Мальченко А.О., Жук Г.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 прийнято до провадження у визначеному складі суду.

В судовому засіданні 17.11.2015 р. оголошено перерву на підставі ст. 77 ГПК України до 14.12.2015 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 р. розгляд справи №910/14080/15 відкладено на 12.01.2016 року, зобов'язано скаржника ОСОБА_2 надати суду оригінал Виписки з рішення Наглядової ради за 28.12.2012, ксерокопію фотокопії якої надано в суд І інстанції, викликано приватного нотаріуса Стегостенко Наталію Борисівну, яка посвідчила у 2015 році (орієнтовно 28 травня) фотокопію Виписки з оспорюваного рішення, в судове засідання 12.01.2016 р., явку Стегостенко Н.Б. визнано обов'язковою, зобов'язано приватного нотаріуса Стегостенко Наталію Борисівну подати суду для огляду оригінал, а засвідчені копії до матеріалів справи: реєстрів вчинення нотаріальних дій за 2015 рік в тому числі за 28 травня 2015.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 р. розгляд справи №910/14080/15 відкладено на 02.02.2016 року, повторно зобов'язано скаржника ОСОБА_2 надати суду оригінал Виписки з рішення Наглядової ради за 28.12.2012, ксерокопію фотокопії якої надано в суд І інстанції, повторно викликано приватного нотаріуса Стегостенко Наталю Борисівну, яка посвідчила у 2015 році (орієнтовно 28 травня) фотокопію Виписки з оспорюваного рішення, в судове засідання 02.02.2016 р., зобов'язано приватного нотаріуса Стегостенко Наталю Борисівну подати суду для огляду оригінал, а засвідчені копії до матеріалів справи: реєстрів вчинення нотаріальних дій за 2015 рік, в тому числі за 28 травня 2015 р., попержено приватного нотаріуса Стегостенко Н.Б. про відповідальність за невиконання судового рішення (ухвали), встановлену законом, зобов'язано скаржника ОСОБА_2 вручити копію даної ухвали приватному нотаріусу Стегостенко Наталі Борисівні та надати суду докази вручення.

На підставі розпорядження керівника апарату від 02.02.2016 р. №09-52/76/16 у зв'язку з перебуванням головуючого судді Сухового В.Г. на лікарняному, проведено повторний автоматизований розподіл справи №910/14080/15, за наслідками якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Коршун Н.М.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/14080/15 за апеляційною скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 05.08.2015 року до провадження у визначеному складі суду.

Розгляд справи №910/14080/15 призначити на 10:00 год. 01.03.2016 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Зобов'язати скаржника - ОСОБА_2 виконати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 р., а саме, надати суду оригінал Виписки з рішення Наглядової ради за 28.12.2012 р., ксерокопію фотокопії якої надано в суд І інстанції.

Викликати приватного нотаріуса Стегостенко Наталю Борисівну, яка посвідчила у 2015 році (орієнтовно 28 травня) фотокопію Виписки з оспорюваного рішення в судове засідання.

Зобов'язати приватного нотаріуса Стегостенко Наталю Борисівну подати суду для огляду оригінал, а засвідчені копії до матеріалів справи: реєстрів вчинення нотаріальних дій за 2015 рік, в тому числі за 28 травня 2015 р.

Зобов'язати скаржника ОСОБА_2 вручити копію даної ухвали приватному нотаріусу Стегостенко Наталі Борисівні та надати суду докази вручення.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

Н.М. Коршун

Часті запитання

Який тип судового документу № 55564989 ?

Документ № 55564989 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55564989 ?

Дата ухвалення - 05.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55564989 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55564989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55564989, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 55564989, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55564989 відноситься до справи № 910/14080/15

Це рішення відноситься до справи № 910/14080/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55564988
Наступний документ : 55607261