ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.02.2016 р. Справа № 914/4248/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., при секретарі судового засідання Сало О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпропетровськ
до відповідача ОСОБА_1 підприємства Магніт, м. Стрий Львівської області
про стягнення 146 130,00 грн.
За участю представників сторін:
від позивача не зявився;
від відповідача ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 29.12.2015р.).
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства Придніпровська залізниця до ОСОБА_1 підприємства Магніт про стягнення 146 130,00 грн.
Ухвалою суду від 14.12.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 12.01.2016р. Ухвалою суду від 12.01.2016р. розгляд справи відкладено на 02.02.2016р.
Представник позивача в судове засідання не зявився, вимог попередніх ухвал суду не виконав.
Представник відповідача в судове засідання зявився, подав клопотання про продовження строку розгляду справи (вх. № 4479/16) з метою подання додаткових доказів та пояснень у заперечення проти позову.
Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору (вх. № 4479/16), прийшов висновку підставності його до задоволення.
На підставі вищенаведеного, враховуючи подане представником відповідача клопотання про продовження строку розгляду справи та неявку представника позивача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69,77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору.
2. Розгляд справи відкласти на: 23.02.16 р. до 11:00 год.
3. Позивачу надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обовязкова.
4. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 14.12.2015р. у повному обсязі; явка повноважного представника обовязкова.
Суддя Петрашко М.М.
Судове рішення № 55564116, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/4248/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: