Рішення № 55557676, 01.02.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/8703/14-ц

н\п 2/490/391/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі:головуючого - судді Чулуп О.С.

при секретарі -Гречко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

до

ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк"звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Так, позивач вказує, що відповідно до укладеного договору №3001.42158 від 23.07.2012 року, між ПАТ "ПроКредит Банк" та ОСОБА_1, остання отримала кредит у розмірі 877500,00грн., та комісією за видачу кредиту в розмірі 2250,00грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00% на рік, на строк користування 24 місяці. 23.07.2012р. в забезпечення виконання кредитних зобовязань, був укладений договір поруки №262907-ДП-1 від 23.07.2012 року із ОСОБА_2. Позивач свої зобовязання виконав, надав відповідачу кредит у сумі 877500,00грн.. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, та станом на 17.06.2014р. має заборгованість за кредитним договором в сумі 71225,07грн., що складається з: тіло кредиту 43049,99грн.; відсотки 585,63грн., заборгованість по відсоткам за неправомірне користуванням кредитом 17950,52грн., пеня-25793,93грн.. Представник позивача просив позов задоволити в повному обсязі.

Відповідачі в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову, та вказали що здійснювали сплату по кредиту та надали квитанції на загальну суму 3500грн..

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 2.4, 3.2.1 Договору відповідач зобов'язався щомісячно кожного місяця сплачувати банку рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів. У разі порушення строків сплати зазначених платежів відповідач повинен сплатити на користь банку нараховані проценти за користування кредитом, плату за його обслуговування, а також можливі штрафні санкції (пеню) в розмірі 0,5% від суми непогашеної заборгованості, передбачені кредитним договором.

Відповідно дост. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно дост. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно дост. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно дост. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що 23.07.2012 року між ПАТ "ПроКредит Банк"та відповідачем був укладений кредитний договір №3001.42158, відповідно до умов якого банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 87750,00грн., строком з 23.07.2012р. на 24 місяці із розрахунку 25,00% в рік.

Судом досліджено договір поруки №262907-ДП1 від 23.07.2012 року згідно якого ОСОБА_2 в забезпечення виконання кредитного договору №3001.42158 від 23.07.2012р.

уклав даний договір.

Судом досліджено квитанції від 04.12.2014р., 20.06.2014р.,14.07.2014р., 30.07.2014р., 02.10.2014р.,04.11.2014р. на загальну суму 3500грн..

Судом досліджено розрахунок заборгованості за договором №3001.42158 від 23.07.2012 станом на 02.06.2014р. згідно якого загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 71225,07грн., з яких: тіло кредиту складає 43049,99грн., сума прострочених процентів 585,63грн., заборгованість по відсоткам за неправомірне користуванням кредитом 1795,52грн., пеня-25793,93грн.

Отже, судом встановлено, що позивач надав відповідачу грошові кошти в кредит, відповідачем умови договору щодо повернення кредиту належним чином не виконані, позивач частково сплатив заборгованість по кредитному договору в розмірі 3500грн., у звязку з чим утворилася заборгованість відповідача перед позивачем у розмірі 67725,07грн., тому позовні вимоги слід задоволити частково.

Відповідно дост.88 ЦПК Україниз відповідачів на користь позивачапідлягає стягненню в солідарному порядку сума сплаченогосудового збору в розмірі 712,25грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,61,88,174,212-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» 67725 (Шістдесят сім тисяч сімсот двадцять пять) грн. 07коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 712,25грн..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя