Справа №1-54/2009 р.
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
25 березня 2009 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді Сябренко І.П.
при секретарі Поліщук С.П.
з участю: прокурора Малюк М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Володимирівка, Казанківського району, Миколаївської області, громадянина України, не в/зобовязаного, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В с т а н о в и в:
В серпні 2008 року, ОСОБА_1, на земельній ділянці, розташованій на території належного йому домоволодіння АДРЕСА_1, зірвав один кущ коноплі, відокремив від стовбура гілки з листям і суцвіттям, помістив рослинну масу до металевої банки з-під кави з надписом “NESCAFE” та зберігав зазначену рослинну речовину (каннабіс), загальною вагою 22,9 г. у висушеному стані в приміщені будинку без мети збуту, яку 05.01.2009 року працівниками міліції при проведені огляду домоволодіння ОСОБА_1 було виявлено та вилучено.
Викладене підтверджується такими доказами:
- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у предявленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно в серпні 2008 року на земельній ділянці, розташованій на території належного йому домоволодіння АДРЕСА_1, зірвав один кущ рослин дикорослої коноплі, відокремив від стовбура гілки з листям і суцвіттям, поклав рослинну масу до металевої коробки з-під кави “NESCAFE” для висихання і зберігав у приміщенні житлового будинку для власних потреб з метою особистого вживання, мети збуту не мав, щиро кається у вчиненому;
- протоколом огляду місця події від 05.01.2009 року з якого видно, що у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1, в якому проживає громадянин ОСОБА_1, в одній із кімнат у дерев'яній шафі виявлена металева банка з-під кави з надписом “NESCAFE”, яка містить в собі речовину рослинного походження з специфічним запахом коноплі (а.с.7);
- висновком експерта за №34 від 22.01.2009 року та таблицею зображень до нього з якого вбачається, що надана на експертизу речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабіннол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу. Вага наданого на експертизу каннабісу складає 22,6 г. (а.с.25-28).
Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав нарковмісну коноплю, виготував з неї наркотичний засіб каннабіс, який зберігав для власних потреб без мети збуту, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудномуОСОБА_1 суд враховує його щире каяття.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_1, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, враховуючи обставини, які помякшують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі.
При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, тому згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.
Згідно до вимог ст. ст.91, 93, 331 КПК України з ОСОБА_1 на користь експертної установи належить стягнути судові витрати в розмірі 619 грн. 74 коп., понесені у зв'язку з дослідженням речових доказів.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
З а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
Відповідно до положень ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обовязки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.
Речові докази: каннабіс, вагою 22,4 г. (витрачено при проведенні первинного дослідження та експертизи 0,5 г), що знаходиться на зберіганні в камері схову Казанківського РВ УМВС в Миколаївській області, - знищити.
Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 619 грн. 74 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 35229001000016).
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 5554909, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-54/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: