Справа №1-54/2009 р.
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
25 березня 2009 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді Сябренко І.П.
при секретарі Поліщук С.П.
з участю: прокурора Малюк М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Володимирівка, Казанківського району, Миколаївської області, громадянина України, не в/зобовязаного, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
В с т а н о в и в:
В серпні 2008 року, ОСОБА_1, на земельній ділянці, розташованій на території належного йому домоволодіння АДРЕСА_1, зірвав один кущ коноплі, відокремив від стовбура гілки з листям і суцвіттям, помістив рослинну масу до металевої банки з-під кави з надписом “NESCAFE” та зберігав зазначену рослинну речовину (каннабіс), загальною вагою 22,9 г. у висушеному стані в приміщені будинку без мети збуту, яку 05.01.2009 року працівниками міліції при проведені огляду домоволодіння ОСОБА_1 було виявлено та вилучено.
Викладене підтверджується такими доказами:
- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у предявленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно в серпні 2008 року на земельній ділянці, розташованій на території належного йому домоволодіння АДРЕСА_1, зірвав один кущ рослин дикорослої коноплі, відокремив від стовбура гілки з листям і суцвіттям, поклав рослинну масу до металевої коробки з-під кави “NESCAFE” для висихання і зберігав у приміщенні житлового будинку для власних потреб з метою особистого вживання, мети збуту не мав, щиро кається у вчиненому;
- протоколом огляду місця події від 05.01.2009 року з якого видно, що у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1, в якому проживає громадянин ОСОБА_1, в одній із кімнат у дерев'яній шафі виявлена металева банка з-під кави з надписом “NESCAFE”, яка містить в собі речовину рослинного походження з специфічним запахом коноплі (а.с.7);
- висновком експерта за №34 від 22.01.2009 року та таблицею зображень до нього з якого вбачається, що надана на експертизу речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабіннол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу. Вага наданого на експертизу каннабісу складає 22,6 г. (а.с.25-28).
Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав нарковмісну коноплю, виготував з неї наркотичний засіб каннабіс, який зберігав для власних потреб без мети збуту, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудномуОСОБА_1 суд враховує його щире каяття.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_1, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, враховуючи обставини, які помякшують покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі.
При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, тому згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.
Згідно до вимог ст. ст.91, 93, 331 КПК України з ОСОБА_1 на користь експертної установи належить стягнути судові витрати в розмірі 619 грн. 74 коп., понесені у зв'язку з дослідженням речових доказів.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
З а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
Відповідно до положень ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обовязки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.
Речові докази: каннабіс, вагою 22,4 г. (витрачено при проведенні первинного дослідження та експертизи 0,5 г), що знаходиться на зберіганні в камері схову Казанківського РВ УМВС в Миколаївській області, - знищити.
Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 619 грн. 74 коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 35229001000016).
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя
The court decision No. 5554909, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.03.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-54/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: