Рішення № 5551912, 25.06.2009, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №2-364/2009 р.

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

25 червня 2009 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

при секретарі Поліщук С.П.

з участю: прокурора Рудь Р.В.

відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою прокурора Казанківського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, треті особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Михайлівської сільської Ради Казанківського району, Миколаївської області,

В с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в якій посилаючись на ухилення відповідачем від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, просив позбавити останнього батьківських прав, передати неповнолітню на піклування та стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлені вимоги і пояснив, що відповідач ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач ОСОБА_1 з грудня 2008 року утриманням та вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги не надає. До теперішнього часу поведінка відповідача та її відношення до участі у вихованні дитини не змінилася, тому просив задовольнити заявлені вимоги.

Неповнолітня ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що з 01.09.2008 року навчається в Казанківському професійному аграрному ліцеї на денній формі навчання, з початку проживала з бабусею, на теперішній час проживає в гуртожитку, її батько ОСОБА_1 не цікавиться її долею, вихованням не займається, не спілкується і матеріальної допомоги не надає, просила позбавити ОСОБА_1 батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Представник органу опіки та піклування за дорученням ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала письмовий висновок цього органу щодо доцільності позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав стосовно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходе до такого висновку.

В силу п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пояснення прокурора, а також інші матеріали справи вказують на те, що відповідач ОСОБА_1, який згідно до свідоцтва про народження (копії) є батьком дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню неповнолітньої дитини.

До теперішнього часу поведінка відповідача та його відношення до участі у вихованні дочки не змінилися, до дочки вона не навідується, не спілкується з нею, не проявляє батьківської турботи, хоча має таку можливість, не надає матеріальної допомоги

В силу ч.5 ст.167 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові або іншим родичам, вона передається на опікування органові опіки та піклування.

Досліджені докази в справі вказують на обґрунтованість вимог позивача щодо позбавлення відповідача ОСОБА_1 батьківських прав стосовно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та передає її на піклування органові опіки та піклування, тому маються підстави для задоволення заявлених вимог.

Згідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує своїх обов'язків по утриманню неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, тому маються підстави для задоволення заявлених вимог позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовну заяву прокурора Казанківського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, третя особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Михайлівської сільської Ради Казанківського району, Миколаївської області задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, позбавити батьківських прав стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Неповнолітню ОСОБА_3 передати на піклування органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Михайлівської сільської Ради Казанківського району Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця смт. Казанка, Миколаївської області, проживаючого по АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення провадити щомісячно починаючи з 03.03.2009 року до досягнення дитиною повноліття. Аліменти за один місяць в сумі 210 грн. стягнути негайно.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держбюджету Казанківського району код отримувача 22050000 Банк одержувача ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО банку 826013 ЄДРПОУ 23627247 р/р 31219259700194 витрати пов'язані з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 250 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд шляхом подачі апеляції в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області (місце реєстрації народження дитини).

Суддя