Рішення № 55546851, 03.02.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/1573/14-ц

Провадження № 2/361/50/16

03.02.2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 лютого 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Ярмоленко І.А., Сахнюк А.С., Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

ПАТ «Універсал Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог (а.с.110-111), зазначав, що 30 травня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-2008-1805, за яким відповідач отримав кредит в сумі 30 000 доларів США строком до 10 травня 2022 року зі сплатою 13,45 % річних за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання зобов'язання 30 травня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» і ОСОБА_2 було укладено договір поруки за № 002-2008-1805-Р, згідно якого відповідач зобов'язалась відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни. Проте, відповідач порушує умови кредитного договору, оскільки не сплачує проценти за користування кредитними коштами, не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.

Станом на 13 травня 2015 року відповідачем ОСОБА_1 було прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів в сумі 33 606,72 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом на 13 травня 2015 року складає 693 562,03 грн., з яких: 27 776,37 доларів США, що еквівалентно по офіційному курсу НБУ 573 237,62 грн. - заборгованість по кредиту, 5 444,55 доларів США, що по офіційному курсу НБУ складає 112 362,43 грн. - відсотки, 385,80 доларів США, що по офіційному курсу НБУ складає 7 961,98 грн. - підвищені відсотки.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі - 33 606,72 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом на 13 травня 2015 року складає 693 562,03 грн., та витрати по сплаті судового збору.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_3 не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив про їх задоволення.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явилися, про слухання справи повідомлялися належним чином, направили до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги визнали в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечували.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Судом встановлено, що 30 травня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-2008-1805, за яким відповідач отримав кредит в сумі 30 000 доларів США строком до 10 травня 2022 року зі сплатою 13,45 % річних за користування кредитом (а.с.5-14).

З метою забезпечення виконання зобов'язання 30 травня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» і ОСОБА_2 було укладено договір поруки за № 002-2008-1805-Р, згідно якого відповідач зобов'язалась відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1 (а.с.15-17).

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни. Проте, відповідач порушує умови кредитного договору, оскільки не сплачує проценти за користування кредитними коштами, не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2014 року було стягнуто солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ «Універсал Банк», р/р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за кредитним договором № 002-2008-1805 від 30 травня 2008 року в сумі - 288 836 грн. 73 коп. та судовий збір в розмірі 2 888 грн. 37 коп. (а.с.53-54).

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2015 року вищевказане заочне рішення суду було скасовано, а справу призначено до розгляду в загальному порядку (а.с.103).

Станом на 13 травня 2015 року відповідачем ОСОБА_1 було прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів в сумі 33 606,72 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом на 13 травня 2015 року складає 693 562,03 грн., з яких: 27 776,37 доларів США, що еквівалентно по офіційному курсу НБУ 573 237,62 грн. - заборгованість по кредиту, 5 444,55 доларів США, що по офіційному курсу НБУ складає 112 362,43 грн. - відсотки, 385,80 доларів США, що по офіційному курсу НБУ складає 7 961,98 грн. - підвищені відсотки (а.с.112-114).

Оскільки умови кредитного договору № 002-2008-1805 від 30 травня 2008 року виконані не були та відповідач ОСОБА_1 не виконав свої договірні зобов'язання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованим процентам, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно 33 606,72 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом на 13 травня 2015 року складає 693 562,03 грн., з яких: 27 776,37 доларів США, що еквівалентно по офіційному курсу НБУ 573 237,62 грн. - заборгованість по кредиту, 5 444,55 доларів США, що по офіційному курсу НБУ складає 112 362,43 грн. - відсотки, 385,80 доларів США, що по офіційному курсу НБУ складає 7 961,98 грн. - підвищені відсотки.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути солідарно із відповідачів на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 3654 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, ст. 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», р/р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за кредитним договором № 002-2008-1805 від 30 травня 2008 року в сумі - 33 606,72 доларів США, що по офіційному курсу НБУ станом на 13 травня 2015 року складає 693 562 (шістсот дев'яносто три тисячі п'ятсот шістдесят дві) грн.. 03 коп.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», р/р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352, витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн..

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський