Вирок № 5553534, 19.09.2007, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-314/2007 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2007 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого - судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,

при секретарі ХАРЧЕНКО М. О.,

з участю прокурора КОНЧИНА М. В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвину­вачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, військовозобов'язаного, непрацюючого, несудимого:

за ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в невстановлені слідством час, місці та особи в липні 2007 року, незаконно з метою збуту придбав, виробив та у підсобному приміщені будинковолодіння свого батька ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 зберігав особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), вагою (висушена) 17, 765 г, з якого 3, 679 г. 25 липня 2007 року близько 11 год. на вул. Шевченка цього ж села незаконно збув ОСОБА_4, а решта - 14, 086 г. цього ж дня у нього була вилучена працівниками міліції.

На досудовому слідстві підсудний винним себе визнав частково, а в судовому засіданні повністю і пояснив, що в кінці липня 2007 року в с. В. Яблунівка Смілянського району він з метою збуту нарвав листя з рослин коноплі, яке переніс в с. Березняки Смілянського району, де в будинковолодінні свого батька зберігав, а 25 липня 2007 року близько 11 год. продав незнайомому чоловіку за 20 грн. Решту наркотичного засобу цього ж дня в цьому ж будинку вилучили працівники міліції.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорю­ються.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його винність у вчиненні злочину підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії Шарпінського суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України, оскільки він незаконно з метою збуту придбав, виробив, зберігав та збув особливо небезпечний наркотичний засіб.

Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно і до кримінальної відповідальності притягується вперше, пом'якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, молодий вік, тяжкі матеріальний стан та стан здоров'я, а тому суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі і, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Враховуючи пом'якшуючі покарання обставини такими, що істотно знижують ступінь тяжкості злочину, суд вважає за можливе, на підставі ст. 69 КК України, не призначати засудженому додаткове покарання у виді конфіскації майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

2

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання у виді 5 років позбав­лення волі, із застосуванням ст. 69 КК України, без конфіскації майна;

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випро­буванням, якщо він протягом 2 - річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.

Згідно ст. 76 КК України, зобов'язати його:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти ці органи про зміну місця проживання;

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Зарахувати в строк відбуття покарання час утримання його під вартою з 25 липня по 6 серпня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на рахунок 35223003000037, код 25574009, МФО 854018, 288 грн. 34 коп. судових витрат на проведення судово-хімічних експертиз.

Речові докази, які зберігаються в камері схову речових доказів Смілянського МРВ /а.с. 86/ - знищити, гроші /а.с. 75/ в сумі 20 грн. - звернути в прибуток держави, а 30 грн. -повернути ОСОБА_2.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.