Ухвала суду № 55532596, 15.01.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2015/16 Справа № 195/1175/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Омеко М. В. Доповідач - Рудь В.В.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

15 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Рудь В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2015 рокувідкрито провадження по вищезазначеній справі.

Не погодившись з цим судовим рішенням, ОСОБА_2 05 січня 2016 року звернувся до суду з апеляційною скаргою( а.с. 84 ),

Відповідно до ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, у вересні 2015 року, у листопаді 2015 року та у грудні 2015 року ОСОБА_2 вже зверталася з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу( а.с.39, 62, 72).

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, а вищезазначену ухвалу від 31 серпня 2015 року про відкриття провадження залишено без змін.(а.с.57).

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2015 року було відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2015 року (а.с. 68).

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2015 року було відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2015 року (а.с. 77).

Зазначені вище ухвали апеляційного суду набрали законної сили та не були оскаржені у касаційному порядку.

На підставі наведеного, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2015 року слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя В.В.Рудь