Ухвала суду № 55532061, 05.02.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 619/4630/15-ц Головуючий суддя І інстанції Нечипоренко І. М.

Провадження № 22-ц/790/1255/16 Суддя доповідач Піддубний Р.М.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 лютого 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 10 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про заборону вчиняти дії, -

встановив:

Апеляційна скарга ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 10 грудня 2015 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк апеляційного оскарження.

Недоліки, визначені ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 18 січня 2016 року, усунені апелянтом у встановленому законом порядку.

Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 10 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про заборону вчиняти дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя