ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" лютого 2016 р. Справа № 922/5884/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Ільїн О.В., суддя Черленяк М.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. №328 Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 14.01.16 року у справі № 922/5884/15
за позовом Департаменту містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків,
до Дочірнього підприємства "Газко" Товариства з обмеженою відповідальністю "Газко-Альянс", м. Харків,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків,
про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Позивач -Департамент містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Дочірнього підприємства "Газко" Товариства з обмеженою відповідальністю "Газко-Альянс", відповідача, про стягнення суми боргу в розмірі 23501,20грн., 2-го ПДВ - 3495,97грн., 3% річних в сумі 971,60 грн. Позов обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору про відшкодування затрат балансоутримувача від 14.03.2009 року до договору оренди №1683-н від 01.06.2005 року.
Рішенням господарського суду Харківської області від 14.01.2016 року у справі № 922/5884/15 (суддя Присяжнюк О.О.) позов задоволено повністю.
Стягнуто з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 23501,20 грн., 2-й ПДВ - 3495,97 грн., 3% річних в сумі 971,60 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,0грн.
Відповідач не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати це рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "01" березня 2016 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3. Сторонам та третій особі за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
позивачу та третій особі - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати у судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шепітько І.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Черленяк М.І.
Судове рішення № 55531792, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/5884/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: