Ухвала суду № 55507009, 21.01.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

№ 202/350/16-к

Провадження №1кс/0202//2016

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

21 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В.,

при секретарі Фісун К.П.

за участю прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Дьяконова П.С.

слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Віткалова А.В.

підозрюваного ОСОБА_3

розглянула клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Віткалова А.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Дніпропетровську, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Віткалова А.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

В Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 112015040660002152 від 16.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, 12 грудня 2015 року, близько 21:44 години, перебував в магазині «Продукти?216», який належить ТОВ «АТБ - маркет» (ЄДРПОУ 30487219), що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна 75М, де побачив на прилавку пляшку віскі «Jack Daniels» об'ємом 0,5 літрів. В цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме зазначеної пляшки віскі. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3, 12 грудня 2015 року, близько 21:46 години, перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди та бажаючи її настання, шляхом вільного доступу взяв пляшку віскі «Jack Daniels» та сховав її під куртку одягнену на ньому на той момент. Після цього ОСОБА_3 з місця скоєння злочину з викраденим майном втік, в подальшому розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив магазині «Продукти-216», який належить ТОВ «АТБ?маркет» (ЄДРПОУ 30487219) матеріальну шкоду на суму 267, 25 грн.

Органом досудового розслідування умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_3 21.01.2016 року було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

21.01.2016 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Віткалова А.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_3.

Слідчий у своєму клопотанні посилався на наявність ризиків, передбачених у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3, зазначав про необхідність запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження, заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, дані про особу підозрюваного, вважаю, що обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання ним процесуальних обов'язків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 179, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Застосувати до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком дії до 18 березня 2016 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов'язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений ними час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- докласти зусиль до пошуку роботи.

Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_3 покласти на начальника Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г.В. Бєсєда