Справа № 331/798/16-ц
Провадження № 2/331/519/2016
УХВАЛА
05 лютого 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 05.02.2016 року звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів, в якому просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 борг за кредитом 34831,41 доларів США, борг за відсотками 34241,65 доларів США, пеню за несвоєчасне повернення кредиту- 436176,21 гривень, пеню за несвоєчасне повернення відсотків 317274,95 гривень .
В порушення вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України до заяви не надано документів, що підтверджують сплату судового збору в повному розмірі , який з врахуванням ч.1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» на час здійснення оплати судового збору 28 січня 2016 року , відповідно до офіційного курсу НБУ повинен складати 37069, 96 гривень ( (69073,06 доларів США х 24,870474 гривень) + 436176,21 гривень + 317274,95 гривень= 2471330, 90 гривень х1,5% = 37069,96 гривень) , сплачено 37047,67 гривень.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву на підставі ст. 121 ЦПК України слід залишити без руху, як таку що подана без додержання вимог ч.5 ст. 119, ст. 120 ЦПК України та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 121 , 119 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором залишити без руху та надати позивачу строк до 17 лютого 2016 року для усунення недоліків, але не більше 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити , що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
"05" лютого 2016 р.
Судове рішення № 55501512, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/798/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: