Постанова № 55500671, 04.02.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

провадження №1/243/26/2016

єдиний унікальний №0534/9922/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

«04» лютого 2016 року м.Словянськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Чемодурової Н.О.,

при секретарі - Лінник О.Д.,

за участю прокурора - Мешкова Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

1.16 травня 1997 року Микитівським районним судом м.Горлівки Донецької області по ч.2 ст.86, ч.1 ст.89, ст.ст. 114,42 КК України (у редакції 1960 року) до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 14 січня 2004 року за закінченням строку покарання;

2.15 червня 2006 року Микитівським районним судом м.Горлівка Донецької області по ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 28 травня 2009 року умовно-достроково на 6 місяців 26 днів;

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальна справа відносно ОСОБА_1, обвинуваченого в скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, підсудний обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину. При розгляді даної справи Микитівським районним судом м.Горлівка Донецької області, захист підсудного за дорученням для здійснення захисту за призначенням від 18 лютого 2014 року №005-0005431, здійснював адвокат ОСОБА_2 З відповіді Регіонального центру надання безоплатної вторинної правової допомоги вбачається, що з початку проведення антитерористичної операції Регіональний центр не співпрацює з адвокатом ОСОБА_2 та місцезнаходження його невідомо. Таким чином, суд немає можливості здійснити виклик захисника.

Враховуючи необхідність участі захисника у розгляді дійсної кримінальної справи, відсутність звязку та можливості викликати адвоката ОСОБА_2 та з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити захисника у даній справі через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного, і керуючись ст. 47 КПК України 1960 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (87510, Донецька область, м. Маріуполь, вул.Зелінського, буд.27) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку адвоката в судове засідання на 09 годину 30 хвилин 19 лютого 2016 року у приміщення Словянського міськрайонного суду.

Копію ухвали негайно направити до Донецького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Чемодурова