05.02.16 Провадження № 6/235/20/16
Справа 235/442/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
05 лютого 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Ярмаченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Красноармійська заяву ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до стягнення, -
В С Т А Н О В И В :
18.01.2016 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» з заявою про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до стягнення вказавши, що 31.03.2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області прийняв рішення по цивільній справі № 235/1442/14-ц, яким задовольнив позовну заяву ПАТ «Акціонерний банк»Експрес-Банк» в особі Донецької філії до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості по кредитному договору і стягнув з останнього борг по кредитному договору № 105538/06/к1 від 19.06.2012 року в розмірі 7004,50 грн. та витрати банку по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
Зазначене рішення суду набрало законної сили 18.04.2014 року.
18.04.2014 року Красноармійський міськрайонний суд видав виконавчий лист по вищезазначеній справі.
13.06.2014 року за заявою банку ВДВС Красноармійського МРУЮ Донецької області виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 43692283 по примусовому виконанню виконавчого листа по цивільній справі № 235/1442/14-ц, яким задовольнив позовну заяву ПАТ «Акціонерний банк»Експрес-Банк» в особі Донецької філії до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості по кредитному договору і стягнув з останнього борг по кредитному договору № 105538/06/к1 від 19.06.2012 року в розмірі 7004,50 грн. та витрати банку по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн., а всього 7248,10 грн.
21.10.2014 року ВДВС Красноармійського МРУЮ Донецької області виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві у зв»язку з відсутністю майна боржника, на яке можна звернути стягнення. 07.11.2014 року постанова ВДВС та оригінал виконавчого листа суду надійшов до Донецької філії АБ «Експрес-Банк».
У зв»язку з проведенням АТО та бойовими діями в м.Донецьку, Правління АБ «Експрес-Банк» прийнято рішення про закриття 05.12.2014 року Донецької філії АБ «Експрес-Банк» та підпорядкованих їй відділень. Передбачено відкриття 08.12.2014 року на балансі Центрального офісу Донецького регіонального відділення. ОСОБА_2 України листом від 12.12.2014 року № 41-114/74298 повідомив ОСОБА_2, що 05.12.2014 року до Державного реєстру банків внесено запис про відкриття Донецького регіонального відділення ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», місцезнаходження відділення: 84404, Донецька область, м.Красний Лиман, вул.. Кірова, 22.
Так як м.Донецьк було заблоковане, представникам Донецької філії Банку не вдалося вивезти архів на підконтрольну українській владі територію.
Після припинення активної фази бойових дій у м.Донецьку, позивачу вдалося отримати матеріали деяких судових справ, в тому числі відносно ОСОБА_1 Однак строк повторного пред»явлення виконавчого листа по цивільній справі № 235/1442/14-ц до виконання сплив 21.10.2015 року, що позбавляє позивача права направити його до відділу ДВС для відкриття провадження та примусового стягнення боргу з відповідача.
Заявник просить ухвалити рішення яким поновити пропущений строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
31.03.2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області прийняв рішення по цивільній справі № 235/1442/14-ц, яким задовольнив позовну заяву ПАТ «Акціонерний банк»Експрес-Банк» в особі Донецької філії до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості по кредитному договору і стягнув з останнього борг по кредитному договору № 105538/06/к1 від 19.06.2012 року в розмірі 7004,50 грн. та витрати банку по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
Зазначене рішення суду набрало законної сили 18.04.2014 року.
18.04.2014 року Красноармійський міськрайонний суд видав виконавчий лист по вищезазначеній справі (а.с.48).
13.06.2014 року за заявою банку ВДВС Красноармійського МРУЮ Донецької області виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 43692283 по примусовому виконанню виконавчого листа по цивільній справі № 235/1442/14-ц, яким задовольнив позовну заяву ПАТ «Акціонерний банк»Експрес-Банк» в особі Донецької філії до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості по кредитному договору і стягнув з останнього борг по кредитному договору № 105538/06/к1 від 19.06.2012 року в розмірі 7004,50 грн. та витрати банку по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн., а всього 7248,10 грн. (а.с.49-50).
21.10.2014 року ВДВС Красноармійського МРУЮ Донецької області виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві у зв»язку з відсутністю майна боржника, на яке можна звернути стягнення. 07.11.2014 року постанова ВДВС та оригінал виконавчого листа суду надійшов до Донецької філії АБ «Експрес-Банк» (а.с.51).
У зв»язку з проведенням АТО та бойовими діями в м.Донецьку, Правління АБ «Експрес-Банк» прийнято рішення про закриття 05.12.2014 року Донецької філії АБ «Експрес-Банк» та підпорядкованих їй відділень. Передбачено відкриття 08.12.2014 року на балансі Центрального офісу Донецького регіонального відділення. ОСОБА_2 України листом від 12.12.2014 року № 41-114/74298 повідомив ОСОБА_2, що 05.12.2014 року до Державного реєстру банків внесено запис про відкриття Донецького регіонального відділення ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», місцезнаходження відділення: 84404, Донецька область, м.Красний Лиман, вул.. Кірова, 22.
Так як м.Донецьк було заблоковане, представникам Донецької філії Банку не вдалося вивезти архів на підконтрольну українській владі територію.
Після припинення активної фази бойових дій у м.Донецьку, позивачу вдалося отримати матеріали деяких судових справ, в тому числі відносно ОСОБА_1 Однак строк повторного пред»явлення виконавчого листа по цивільній справі № 235/1442/14-ц до виконання сплив 21.10.2015 року, що позбавляє позивача права направити його до відділу ДВС для відкриття провадження та примусового стягнення боргу з відповідача.
Згідно ч. 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Згідно із ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Керуючись ст.371 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити пропущений строк для пред»явлення для виконання виконавчого листа по цивільній справі № 235/1442/14-ц (провадження № 2/235/833/14), виданого 18.04.2014 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Донецької філії АБ «Експрес-Банк» суми заборгованості по кредитному договору в розмірі 7004,50 грн. та витрат банку по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 55500082, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/1442/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: