Ухвала суду № 55494793, 03.02.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22ц/790/414/16 Головуючий І інстанції -

Справа: № 636/4486/15ц ОСОБА_1

Категорія: земельні Доповідач Міненкова Н.О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, при вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 28 вересня 2015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Базаліївський колос» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 28 вересня 2015 року відкрите провадження по справі за позовом ОСОБА_4

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_3 оскаржила її в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 17 листопада 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без руху в зв'язку з тим, що апеляційна скарга подана з пропуском строку, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України та апеляційна скарга не сплачена судовим збором.

На усунення вказаних недоліків апеляційної скарги заявнику був наданий строк тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для звернення з заявою про поновлення строку, в якій вказати підстави для поновлення строку.

Також, заявнику було розяснено, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

26 листопада 2015 року ОСОБА_3 отримала копію вказаної ухвали про що свідчить зворотне повідомлення (а.с. 64).

Станом на 11 січня 2016 року вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 121 та ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнанні неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 28 вересня 2015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Базаліївський колос» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя - Н.О. Міненкова