Рішення № 5549173, 14.09.2009, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" вересня 2009 р.Справа № 12/39-1589 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом приватного підприємства "Баядєра", вул. Озерянівська, 2, м. Горлівка, Донецької області,84601, в особі Бази приватного підприємства "Баядєра" в місті Тернополі, вул. Промислова, 20/440, м. Тернопіль,46000

до фізичної особи - підприємця діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1,48400

за участю представників від:

позивача: Добрянська С.В. представник (довіреність від 31.07.2009р.);

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Приватне підприємство "Баядєра", м. Горлівка, Донецької області в особі Бази приватного підприємства "Баядєра" в місті Тернополі, м. Тернопіль, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №197 від 17.08.2009 року про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 1414грн. 76коп. заборгованості за поставлений товар згідно видаткових накладних №197048, №197049, №197050 від 03.12.2008 року.

Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи), проте своїм конституційним правом на захист не скористався.

В судовому засіданні 14.09.2009р. позивач звернувся до суду із заявою, в якій повідомив, що відповідач частково погасив борг в сумі 185грн. 00коп., тому відповідно до ст. 22 ГПК зменшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 1229грн. 76коп. боргу. Крім того, представник позивача уточнив, що поставка товару відповідачуздійснювалась на підставі усної домовленості сторін.

Розглянувши подану позивачем заяву від 11.09.2009р. №214, яка по суті є заявою про зменшення розміру позовних вимог, враховуючи, що така подана позивачем відповідно до вимог ст.22 ГПК України до прийняття рішення у справі, а тому приймається судом і спір вирішується відповідно до уточнених позовних вимог.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

На підставі усної домовленості позивач по видаткових накладних №197048, №197049, №197050 від 03.12.2008 року, які підписані представником позивача та відповідачем, та завірені печаткою підприємства позивача, копії яких знаходяться в матеріалах справи, відпустив відповідачу товар зазначений у накладних на загальну суму 4020грн. 24коп.

Оскільки сторони не обумовили строк оплати відповідачем отриманого згідно усної домовленості товару, то згідно ст.530 Цивільного кодексу України кредитор вправі вимагати оплати відпущеного товару у будь-який час, а боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги кредитором.

Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання, або одностороння зміна його умов не допускається.

Позивач стверджує, що відповідач свої зобовязання щодо оплати отриманого товару по вищезазначених накладних виконав несвоєчасно і не в повному обсязі і незважаючи на направлену йому (відповідачу) лист - вимогу від 30.07.2009р. №180 щодо оплатити отриманого товару, заборгованість останнього становить 1229грн.76коп.

Відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про повну оплату боргу суду не надав, а тому згідно вимог ст.ст.33,34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується борг в сумі 1229грн.76коп.

При таких обставинах та у відповідності до вимог ст.ст.11, 509, 526 ЦК України позов підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і по суті неоспорений відповідачем.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року N 825, яка набула чинності 13 серпня 2009 року Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року N 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом господарських справ, з 13 серпня 2009 року становить 236грн. 00коп.

Приймаючи до уваги, що позивачем згідно платіжного доручення №319 від 14.08.2009р. сплачено 315грн. 00коп. витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу, то відповідно зайво сплачені витрати в розмірі 79грн. 00коп. підлягають поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.22, 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь приватного підприємства "Баядєра", вул. Озерянівська, 2, м. Горлівка, Донецької області в особі Бази приватного підприємства "Баядєра" в місті Тернополі, вул. Промислова, 20/440, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 13491057, - 1229грн. 76коп. боргу, 102грн. витрат по сплаті державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

4. Видати довідку приватному підприємству "Баядєра", вул. Озерянівська, 2, м. Горлівка, Донецької області в особі Бази приватного підприємства "Баядєра" в місті Тернополі, вул. Промислова, 20/440, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 13491057, 79грн.00коп. зайво сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно платіжного доручення №319 від 14.008.2009р., яке знаходиться в матеріалах справи №12/39-1589.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 18 вересня 2009 року через місцевий господарський суд.

Суддя