Справа № 572/17/15-ц
У Х В А Л А
05 лютого 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - КУДІНІЙ А.Р.
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 в тому числі в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до САРНЕНСЬКОЇ ОСОБА_4, КП «Житлосервіс», ОСОБА_5 про скасування рішення виконкому Сарненської міської ради, зобовязання укласти договір найму,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення виконкому Сарненської міської ради від 25 грудня 2012 року № 466 про розгляд звернення ОСОБА_5 щодо переоформлення договору найму, зобовязати виконавчий комітет Сарненської міської ради та КП «Житлосервіс» укласти із сімєю позивача договір найму квартири АДРЕСА_1.
До початку розгляду вказаного позову позивачем ОСОБА_1 заявлено відвід головуючому судді з тих підстав, що нею ухвалено рішення між тими ж сторонами з тих самих підстав за позовом ОСОБА_1, яка розглядалась судом в порядку адміністративного судочинства, а тому наведені обставини можуть викликати сумнів у неупередженості та обєктивності судді.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
Вказані вище обставини дійсно можуть впливати на обєктивність судді, якою фактично висловлено думку відносно предмету позову у постанові від 7 травня 2013 року (а.с.59-60), а тому заява позивача підлягає до задоволення.
Керуючись ст.20 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Задоволити заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Ведяніної Тетяни Олександрівни по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в тому числі в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до САРНЕНСЬКОЇ ОСОБА_4, КП «Житлосервіс», ОСОБА_5 про скасування рішення виконкому Сарненської міської ради, зобовязання укласти договір найму.
Справу передати на розгляд іншому складу суду в порядку, передбаченому чинним цивільно-процесуальним законодавством.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
СУДДЯ підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_6
Судове рішення № 55486285, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/17/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: