Справа № 572/17/15-ц
У Х В А Л А
05 лютого 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - КУДІНІЙ А.Р.
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 в тому числі в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до САРНЕНСЬКОЇ ОСОБА_4, КП «Житлосервіс», ОСОБА_5 про скасування рішення виконкому Сарненської міської ради, зобовязання укласти договір найму,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення виконкому Сарненської міської ради від 25 грудня 2012 року № 466 про розгляд звернення ОСОБА_5 щодо переоформлення договору найму, зобовязати виконавчий комітет Сарненської міської ради та КП «Житлосервіс» укласти із сімєю позивача договір найму квартири АДРЕСА_1.
До початку розгляду вказаного позову позивачем ОСОБА_1 заявлено відвід головуючому судді з тих підстав, що нею ухвалено рішення між тими ж сторонами з тих самих підстав за позовом ОСОБА_1, яка розглядалась судом в порядку адміністративного судочинства, а тому наведені обставини можуть викликати сумнів у неупередженості та обєктивності судді.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
Вказані вище обставини дійсно можуть впливати на обєктивність судді, якою фактично висловлено думку відносно предмету позову у постанові від 7 травня 2013 року (а.с.59-60), а тому заява позивача підлягає до задоволення.
Керуючись ст.20 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Задоволити заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Ведяніної Тетяни Олександрівни по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в тому числі в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до САРНЕНСЬКОЇ ОСОБА_4, КП «Житлосервіс», ОСОБА_5 про скасування рішення виконкому Сарненської міської ради, зобовязання укласти договір найму.
Справу передати на розгляд іншому складу суду в порядку, передбаченому чинним цивільно-процесуальним законодавством.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
СУДДЯ підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_6
The court decision No. 55486285, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 05.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 572/17/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: