Ухвала суду № 55485194, 28.01.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.01.2016 Справа № 554/14484/15-к

Справа №554/14484/15-к

Провадження № 1 кс/554/333/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

.

28.01.2016 м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.ПолтавиСічиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.

слідчого Терещенка А.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Полтавській області ОСОБА_1, в рамках кримінального провадження № 32015170090000028 від 18.09.2015 року з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.212 КК України про накладення грошового стягнення , -

встановила:

старший слідчий з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про накладення грошового стягнення на свідкаОСОБА_2.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що в даний час слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32015170090000028 від 18.09.2015 за фактом вчинення службовими особами ТОВ «ТК «Лінк Телеком» (код ЄДРПОУ 37282501), ТОВ «Будівельна компанія «ІНТЕРКОННЕКТ» (код ЄДРПОУ 37282538), ТОВ «ТК «Лінк» (код ЄДРПОУ 38052799), ТОВ «ТК «Лінк» (код ЄДРПОУ 37282564), ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_1) кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Для встановлення обставин кримінального провадження виникла необхідність у допиті в якості свідка директора ТОВ «ТК «Лінк Телеком» та ТОВ «ТК «Лінк» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

У звязку з цим, слідчим завчасно, 16.12.2015 (за 5 діб до дати виклику) особисто вручено повістку про виклик на 21.12.2015 ОСОБА_2 Тобто, повістка була вручена слідчим з наданням особі необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом, як того вимагає ст. 135 КПК України, а також повідомлення слідчого про поважність причин в разі неприбуття для проведення слідчої дії.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 у визначений час та місце на 14.01.2016 на допит не зявилась і не повідомила поважності причин неявки, чим порушила обовязок свідка.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_2 викликалася як свідок у кримінальному провадженні № 32015170090000028 від 18.09.2015 року, оскільки їй відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження. З цією метою слідчим в порядку, передбаченомуст. 135 КПК України вручено ОСОБА_2 повістку про виклик. Незважаючи на те, що остання була викликана у встановленомуКПК Українипорядку, до слідчого не прибула, про поважні причини неприбуття, передбачені ст. 138 КПК України, не повідомила.

Відповідно дост. 146 КПК Українислідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обовязок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Відповідно дост. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 144-146 КПК України, слідчий суддя-,

у х в а л и л а :

клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Полтавській області ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження № 32015170090000028 від 18.09.2015 року з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.212 КК України про накладення грошового стягнення - задовольнити.

Накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі, що становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 689 ( шістсот вісімдесят девять) грн.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення в порядкуст. 147 КПК України.

Дана ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: Т.О.Січиокно