Ухвала суду № 55480780, 03.02.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення судового збору

03.02.2016 справа № 908/589/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ", м. Маріуполь Донецької області, на ухвалу господарського судуЗапорізької областівід02.11.2015у справі№ 908/589/15-г за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_4", м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ", м. Маріуполь Донецької області, провитребування майна з чужого незаконного володіння В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.11.2015 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ", м. Маріуполь Донецької області, повернуто заявникові без розгляду.

Відповідач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.11.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТКОМ", м. Маріуполь Донецької області, було повернуто заявникові на підставі п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі через відсутність доказів сплати судового збору, справу скеровано до господарського суду Запорізької області.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТКОМ" 24.11.2015 звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням про долучення платіжного доручення № 3373 від 19.11.2015.

Донецький апеляційний господарський суд відповідно до супровідного листа від 18.12.2015 повернув зазначені документи (клопотання, платіжне доручення) заявникові, оскільки останній не звертався до суду з апеляційною скаргою повторно після усунення недоліків відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТКОМ" 03.02.2016 надійшло клопотання № 28/01-01/ю від 28.01.2016 про повернення судового збору на суму 4 654, 08 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги за платіжним дорученням № 3373 від 19.11.2015.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи зазначені обставини та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЬТКОМ" (87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, буд. 2, код ЄДРПОУ 3279451) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 654, 08 грн., сплачений за платіжним дорученням № 3373 від 19.11.2015, отримувачем коштів за яким є ГУ ДКСУ у Харківській області, код отримувача 37999649, код банку отримувача (МФО) 851011.

Примірник даної ухвали направити відповідачу.

Додаток для відповідача: платіжне доручення № 3373 від 19.11.2015 (оригінал).

Головуючий Т.М. Колядко

Судді:О.В. Стойка

ОСОБА_3