Ухвала суду № 55480573, 01.02.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"01" лютого 2016 р.Справа № 922/6630/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ОСІНЬ", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, м. Харків про звернення стягнення на предмет іпотеки за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3, дов. від 15.01.2016 року

відповідача - не з*явився

третьої особи - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про звернення стягнення на предмет іпотеки: нежитлові приміщення 1-го поверху № 23-39, 25а, загальною площею 302,60 кв.м. в житловому будинку літ. "А-5", розташовані за адресою: м. Харків, проспект Героїв Сталінграду, 173, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "ОСІНЬ" (місцезнаходження: м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 21/23, код ЄДРПОУ 14210979) щляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною у розмірі 2094200,00 гривень (два мільйони дев*яносто чотири тисячі двісті грн. 00 коп) для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1" (код ЄДРПОУ: 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) до ОСОБА_2 за кредитним договором № 6293996 від 23 квітня 2008 року в загальному розмірі 2079829,14 гривень (два мільйони сімдесят дев*ять тисяч вісімсот двадцять дев*ять гривень 14 копійок) та за кредитним договором № 6605109 від 06 серпня 2008 року в загальному розмірі 1856550,09 гривень (один мільйон вісімсот шість тисяч п*ятсот п*ятдесят гривень 09 копійок)

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "15" лютого 2016 р. о 11:00

Зобов*язати відповідача надати суду виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату розгляду справи; письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 Господарського процесуального кодексу України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Окрім того, надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на які відповідач посилається у відзиві на позов, та їх належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

Зобов*язати третю особу надати суду пояснення по суті спору, з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі; докази виконання зобов'язань за кредитним договором (виписки про рух коштів, копії платіжних доручень, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);

Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4