Ухвала суду № 55464971, 02.02.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"02" лютого 2016 р. Справа № 917/1496/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Ільїн О.В., суддя Черленяк М.І.

при секретарі Довбиш А.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1 (особисто),

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.5439П/1-38) на рішення господарського суду Полтавської області від 15.09.2015 року

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Полтавська область, м. Лубни

про стягнення 121 551,21 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 121551,21 грн. заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 20.04.2011 р., з яких 51991,30 грн. - заборгованість за кредитом, 37206,78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 24 866,25 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 7486,88 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.09.2015 року у справі № 917/1496/15 (суддя Бунякіна Г.І.) позов задоволено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

В судове засідання 02.02.2016 року представник позивача не з'явився, однак надіслав суду заяву (вх.№1213) про розгляд апеляційної скарги без участі його представника.

Відповідач в судове засідання 02.02.2016 року з'явився, надав суду письмові пояснення щодо розміру заборгованості, в яких не погоджується з розрахунком відсотків за користування кредитом та пені, який здійснений позивачем, а також надав суду контррозрахунок відсотків за користування кредитом та контррозрахунок пені.

Колегія суддів приходить до висновку про необхідність ознайомлення позивача із контррозрахунком заборгованості та надання ним з цього приводу письмових пояснень суду.

Таким чином, враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "23" лютого 2016 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 132.

2.Відповідачу надіслати позивачу контррозрахунок заборгованості та надати суду докази такого надіслання.

3.Позивачу надати суду письмові пояснення стосовно контророзрахунку заборгованості відповідача з посиланням на умови договору.

4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Черленяк М.І.