Ухвала суду № 55464289, 28.01.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
28.01.2016
Номер справи
911/1180/15
Номер документу
55464289
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"28" січня 2016 р. Справа № 911/1180/15

За заявою Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

про заміну сторони на стадії виконавчого провадження у справі № 911/1180/15

у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Світанок;

до Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області в особі Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Управління Держземагенства у Білоцерківському районі;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, Товариства з обмеженою відповідальністю МАРУНА-АГРО;

про визнання права користування земельними ділянками

Суддя Т. П. Карпечкін

Без виклику представників учасників провадження.

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядалась заява Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про заміну сторони у справі № 911/1180/15 на стадії виконавчого провадження у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Світанок до Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області в особі Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Управління Держземагенства у Білоцерківському районі та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, Товариства з обмеженою відповідальністю МАРУНА-АГРО про визнання права користування земельними ділянками.

Ухвалою від 25.01.2016 року судом відмовлено в задоволенні заяви Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області № 18089/10/10-02-10 від 22.12.2015 року про заміну сторони у справі № 911/1180/15 на стадії виконавчого провадження.

В вищезазначеній ухвалі було допущено описку, а саме у вступній частині ухвали у відомостях про осіб які брали участь в судовому засіданні помилково відповідачу надано статус заявника, у зв'язку з чим, не зазначено відомостей про присутність самого заявника, замість «За участю представників учасників провадження: від заявника: не зявився; від позивача: не зявився; від відповідача: не зявився» вказано «За участю представників сторін: від позивача: не зявився; від відповідача (заявника): не зявився».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

у х в а л и в :

1. Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Київської області від 25.01.2016 року у справі № 911/1180/15.

2. Вступну частину ухвали Господарського суду Київської області від 25.01.2016 року у справі № 911/1180/15 в частині відомостей про осіб які брали участь в судовому засіданні читати «за участю представників учасників провадження: від заявника: не зявився; від позивача: не зявився; від відповідача: не зявився.».

Суддя Т.П. Карпечкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 55464289 ?

Документ № 55464289 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55464289 ?

Дата ухвалення - 28.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55464289 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55464289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55464289, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 55464289, Господарський суд Київської області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55464289 відноситься до справи № 911/1180/15

Це рішення відноситься до справи № 911/1180/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55464283
Наступний документ : 55464300