Court ruling № 55464289, 28.01.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"28" січня 2016 р. Справа № 911/1180/15

За заявою Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

про заміну сторони на стадії виконавчого провадження у справі № 911/1180/15

у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Світанок;

до Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області в особі Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Управління Держземагенства у Білоцерківському районі;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, Товариства з обмеженою відповідальністю МАРУНА-АГРО;

про визнання права користування земельними ділянками

Суддя Т. П. Карпечкін

Без виклику представників учасників провадження.

обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядалась заява Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про заміну сторони у справі № 911/1180/15 на стадії виконавчого провадження у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Світанок до Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області в особі Реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Управління Держземагенства у Білоцерківському районі та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, Товариства з обмеженою відповідальністю МАРУНА-АГРО про визнання права користування земельними ділянками.

Ухвалою від 25.01.2016 року судом відмовлено в задоволенні заяви Білоцерківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області № 18089/10/10-02-10 від 22.12.2015 року про заміну сторони у справі № 911/1180/15 на стадії виконавчого провадження.

В вищезазначеній ухвалі було допущено описку, а саме у вступній частині ухвали у відомостях про осіб які брали участь в судовому засіданні помилково відповідачу надано статус заявника, у зв'язку з чим, не зазначено відомостей про присутність самого заявника, замість «За участю представників учасників провадження: від заявника: не зявився; від позивача: не зявився; від відповідача: не зявився» вказано «За участю представників сторін: від позивача: не зявився; від відповідача (заявника): не зявився».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

у х в а л и в :

1. Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Київської області від 25.01.2016 року у справі № 911/1180/15.

2. Вступну частину ухвали Господарського суду Київської області від 25.01.2016 року у справі № 911/1180/15 в частині відомостей про осіб які брали участь в судовому засіданні читати «за участю представників учасників провадження: від заявника: не зявився; від позивача: не зявився; від відповідача: не зявився.».

Суддя Т.П. Карпечкін