номер провадження справи 32/70/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.02.2016 Справа № 908/2543/15-г
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши скаргу від 15.12.2015 р. за вих. № ДСЮ-206 Державного підприємства Придніпровська залізниця на дії Центрально-Міського ВДВС Макіївського МУЮ Донецької області
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (49602, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 108)
до відповідача: Державного підприємства Макіїввугілля (86157, Донецька область, м. Макіївка, пл. Радянська, 2; 02088, м. Київ, Дарницький район, вул. Промислова, буд. 10)
про стягнення 8 300,00 грн.
За участю: Центрально-Міського ВДВС Макіївського МУЮ Донецької області (84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 32)
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №2298 від 30.12.2015 р.
Від відповідача: не зявився
Від ВДВС: не зявився
СУТНІСТЬ СПОРУ:
23.12.2015 р. до господарського суду Запорізької області від Державного підприємства Придніпровська залізниця надійшла скарга від 15.12.2015 р. за вих. № ДСЮ 206 на дії Центрально-Міського ВДВС Макіївського МУЮ Донецької області.
Ухвалою від 23.12.2015 р. вказану скаргу прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 01.02.2016 р.
У судовому засіданні 01.02.2016 р. представник позивача надав суду письмові пояснення по суті скарги від 22.01.2016 р. за вих. №ДСЮ-03/23 та підтримав вимоги викладені у вказаній скарзі.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, документи витребувані ухвалою суду від 23.12.2015 р. не надіслав.
При розгляді скарги на дії Центрально-Міського ВДВС Макіївського МУЮ Донецької області суддею було зроблено запит до інформаційної системи «Реєстраційний портал» щодо місцезнаходження Державного підприємства Макіїввугілля.
Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 01.02.2016 р. місцезнаходженням Державного підприємства Макіїввугілля (код ЄДРПОУ 32442295) є 02088, м. Київ, Дарницький район, вул. Промислова, буд. 10.
Враховуючи необхідність повідомити відповідача про дату, час та місце призначеного судового засідання щодо розгляду скарги на дії Центрально-Міського ВДВС Макіївського МУЮ Донецької області, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти та направити на вказану адресу відповідача копію ухвали.
Представник Центрально-Міського ВДВС Макіївського МУЮ Донецької області у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд скарги без уповноваженого представника ВДВС або про відкладення розгляду скарги на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 23.12.2015 р. не надіслав.
Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно з ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до п. 3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 р. №18, у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.
Суд звертає увагу відповідача та Центрально-Міського ВДВС Макіївського МУЮ Донецької області, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
У звязку із неявкою в судове засідання представників відповідача та Центрально-Міського ВДВС Макіївського МУЮ Донецької області, не надання ними витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги відкласти на 22.02.2016 р. о/об 11 год. 30 хв.
2. Зобовязати відповідача та Центрально-Міський ВДВС Макіївського МУЮ Донецької області виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 23.12.2015 р., а саме надати:
відповідачу - належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті скарги.
Центрально-Міському ВДВС Макіївського МУЮ Донецької області належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті скарги; матеріали виконавчого провадження щодо виконання наказу суду від 01.07.2015 р. №908/2543/15-г.
3. Зобовязати позивача: направити на адресу відповідача (02088, м. Київ, Дарницький район, вул. Промислова, буд. 10) копію скарги від 15.12.2015 р. за вих. № ДСЮ-206 та додані до неї документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати у призначеному судовому засіданні.
4. Явку в судове засідання представників сторін та Центрально-Міського ВДВС Макіївського МУЮ Донецької області визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі та Центрально-Міському ВДВС Макіївського МУЮ Донецької області (84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 32).
СуддяК.В.Проскуряков
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 55463855, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2543/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: