ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.02.16р. Справа № 904/8885/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ"
про звернення стягнення 307 977 194,74 грн. на предмет іпотеки
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК", звернувся до господарського суду з позовом до Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ", стягнення 307 977 194,74 грн. на предмет іпотеки.
Відповідач позов заперечував.
04.11.15р. на підставі ст. 41 ГПК України, для проведення судової експертизи, до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз направлено справу №904/8885/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ" про звернення стягнення 307 977 194,74 грн. на предмет іпотеки.
09.12.15р. від судового експерта надійшло повідомлення № 10/5713/5565 від 26.11.15р. про погодження строку проведення експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів; вказано, що у разі виникнення можливості виконання експертизи буде прискорено.
22.12.15р. від Позивача надійшло заперечення на погодження проведення експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів.
У зв'язку з викладеним, до Дніпропетровського НДІ судових експертиз направлена ухвала від 31.12.15р. про відмову у задоволені клопотання №10/57713/5565 від 26.11.15р., щодо погодження строку проведення експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів.
Справа повернулась на адресу суду із повідомленням судового експерта про залишення ухвали суду від 04.11.15р. без виконання на підставі п. 1.13 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.98р. (із змінами і доповненнями), яке мотивоване тим, що виконання експертизи доручено експертам лабораторії інженерно-технічних досліджень Дніпропетровського НДІ судових експертиз; значне завантаження експертів з інженерно - технічних видів досліджень унеможливлює виконання експертиз в строки менш 90 календарних днів; у кожного експерта у середньому на виконанні більш 40 експертних проваджень, тоді як середній показник виконання експертиз по цьому напрямку досліджень складає 4-5 експертиз на місяць. Також, дана експертиза є особливо складною та багатооб'єктною, потребує декількох досліджень і не може бути виконана в строк менше 90 календарних днів.
Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Провадження у справі підлягає поновленню, справа призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ч. 3 ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі поновити з 24.02.16р.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.02.16р. о 10:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) у кімнаті № 25.
З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідача про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.
До судового засідання подати:
Позивачу - пропозиції щодо експертної установи, якій слід доручити проведення експертного дослідження.
Відповідачу - пропозиції щодо експертної установи, якій слід доручити проведення експертного дослідження.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 55463808, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8885/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: