ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.02.16р. Справа № 904/10573/15
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нікополь Дніпропетровської області
про стягнення 95 782 грн. 94 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Зарянова В.Г. - представник, дов. від 06.06.2015р. № 2343-К-Н-О;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 95 782 грн. 94 коп., що складає 36 206 грн. 22 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, що був наданий відповідно до умов Договору банківського обслуговування від 28.10.2011р. б/н, 51 743 грн. 12 коп. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 7 833 грн. 60 коп. - заборгованості по комісії за користування кредитом.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, у судове засідання не з'явився.
Позивач у поясненнях щодо нарахування комісії за договором (вх№2877/16 від 19.01.2016р.) пояснює, що: - відповідно до пункту 3.2.1.4.4 Договору клієнт сплачує банку винагороду за використання ліміту у розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, яке існувало на кінець банківського дня за попередній місяць в порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг; - банк може на свій розсуд не стягувати вказану комісію у разі, якщо максимальне сальдо кредиту, яке існує на кінець банківського дня за попередній календарний місяць, не перевищувало 100 гривень.
Позивач у клопотанні (вх.№6544/16 від 03.02.2016р.) просить продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів для надання необхідних доказів.
Приймаючи до уваги те, що:
- відповідно до частини 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців;
- як вбачається, позовну заяву позивача господарським судом було одержано 09.12.2015р., тому строк вирішення спору у даній справі спливає 09.02.2016р.;
- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;
- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору до 24.02.2016р.
У зв'язку з неявкою у судове засідання відповідача, а також необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 69, пунктом 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору до 24.02.2016р.
Відкласти розгляд справи на 15.02.2016р. о 12:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.
До судового засідання надати:
Позивачу (повторно):
- оригінали доданих до позовної заяви документів;
- докладний обґрунтований розрахунок пені по кредиту;
- докладний обґрунтований розрахунок пені по відсоткам;
- докладний обґрунтований розрахунок пені по комісії.
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;
- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 55463341, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10573/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: