Рішення № 5545578, 31.03.2009, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 2-641/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«31» березня 2009 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Галянчука М.І.

при секретарі Отєговій О.В.

за участю представника позивача Педь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. та ОСОБА_2. за тими підставами, що відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 (далі Правила) і Договору «Про надання послуг з газопостачання» від 29.06.2006р. № НОМЕР_1 (далі Договір), що підписаний ОСОБА_1., ВАТ «Запоріжгаз» станом на 01.01.2009р. надало відповідачам послуги з газопостачання природним газом на суму 5256 грн. 37 коп. (на контрольні показання лічильника газу 12 677 м. куб.), яка сплачена частково.

Розрахунок обсягу спожитого природного газу наданого відповідачам проводився позивачем за фактичними показаннями лічильника газу та за цінами на газ природний, відповідно до постанови НКРЕ від 19.12.2006р. № 1672 «Про затвердження роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення» від 07.08.2008р. № 934 та від 25.10.2008р. № 1239.

На підставі пунктів 10, 11, 17, 29 Правил та п.4.2 Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому, відповідачі зобов*язані були робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.

Спрямоване на адресу відповідачів попередження від 10.07.2008 року на суму 4378, 15 грн. станом на 10.07.2008р. з пропозицією погасити протягом 10 днів заборгованість, було залишено без уваги.

Оскільки оплата відповідачами проводиться не в повному обсязі, з нарахованої суми 5261, 17 грн. сплачено 720, 00 грн., сума заборгованості станом на 01.01.2009р. складає 4541, 17 гривень.

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1. та ОСОБА_2. на користь ВАТ «Запоріжгаз» суму основного боргу у розмірі 4541 (чотири тисячі п*ятсот сорок одну) грн. 17 коп. на п/р 260343010497 у філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України в м. Запоріжжі, МФО 313957, ЄДРПОУ 03345716 та витрати з оплати судового збору у сумі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.00 коп. на р/р 26004301157828 до Філії «Запорізького Центрального відділення Промінвестбанку», МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716.

В судовому засіданні представник позивача ВАТ «Запоріжгаз» Педь Н.В. ( довіреність № 08/15 від 05.01.2009р. в матеріалах справи ) уточнила позовні вимоги та просить виключити з числа відповідачів ОСОБА_2 та стягнути тільки з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжгаз» суму основного боргу у розмірі 4541 (чотири тисячі п*ятсот сорок одну) грн. 17 коп., витрати з оплати судового збору у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.00 коп.

Відповідач в судове засідання не зявився, але під час проведення попереднього судового засідання 19.02.2009р. надав суду заяву, в якій вказав, що з позовними вимогами ВАТ «Запоріжгаз» згоден в повному обсязі, тобто, не заперечує проти стягнення суми боргу за спожитий газ в розмірі 4541 грн. 17 коп. та судові витрати в розмірі 81 грн.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідача за правилами глави 8 розділу III ЦПК України відповідно до ст. 224 зазначеного кодексу.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача ВАТ «Запоріжгаз», суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 29.06.2006 року між відповідачем ОСОБА_1. та ВАТ «Запоріжгаз» був укладений договір № НОМЕР_1 про надання населенню послуг з газопостачання, який ним підписаний.

Сума заборгованості на 01.01.2009 року становить 4541,17 гривень.

Згідно розрахунків заборгованості за 2006-2008 рр. встановлено, що за цей період відповідачем спожито природного газу на контрольні показники лічильника газу 12 677 м. куб. на суму 5256 грн. 37 коп., сплачено за користування природним газом всього 720 грн.

Згідно долученого до матеріалів справи попередження встановлено, що 17.07.2008р. відповідач ОСОБА_1 був повідомлений про існуючу на той момент заборгованість в сумі 4378, 15 грн. та пропозицію її сплатити на протязі 10 днів з моменту отримання даного попередження, про що свідчить його підпис про вручення.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов*язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов*язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов*язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, у тому числі і зобов*язання в частині своєчасної та в повному розмірі плати за надані послуги з газопостачання.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає необхідним стягнути з відповідача витрати з оплати судового збору у сумі 51 грн. 00 коп. ( платіжне доручення № 192 від 15.01.2009р. видане відділенням «Запорізьке Регіональне управління» АБ «Кліринговий Дім» у м. Києві) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. 00 коп. (платіжне доручення № 193 від 15.01.2009р. видане відділенням «Запорізьке Регіональне управління» АБ «Кліринговий Дім» у м. Києві).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 27, 38, 44, 79, 81, 88, 169, 173, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ «Запоріжгаз» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжгаз» суму основного боргу у розмірі 4541 (чотири тисячі п*ятсот сорок одну) гривню 17 коп. на п/р 260343010497 у філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» в м. Запоріжжі, МФО 313957, ЄДРПОУ 03345716 на користь ВАТ «Запоріжгаз».

Стягнути з ОСОБА_1 витрати з оплати судового збору у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. 00 коп. на р/р 26004301157828 до Філії «Запорізького Центрального відділення Промінвестбанку», МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України в строк подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ : М.І. Галянчук