Рішення № 5547003, 01.09.2008, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа 2-1114/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2008 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ГРОМОВОЇ І.Б.

при секретарі Сокирко О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі районних електричних мереж Запорізького району Запорізької області до ОСОБА_2 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2008 року позивач ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району Запорізької області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення збитків у розмірі 2767,56 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 16 червня 2005 року при огляді представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_2С, яка мешкає за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с Новоолександрівка, вул. Леніна, 69а кв. З, порушила правила користування електричною енергією для населення шляхом підключення електророзетки на ввідних дротах поза приладом обліку, пломба Держстандарту порушена, без відтиску.

Представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00022703 від 16 червня 2005 року про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем, який був підписаний як представниками Запорізького РЕМ, так і побутовим споживачем ОСОБА_3С, сума розрахунку завданих збитків за яким складає 2767,56 грн.

В позовній заяві позивач зазначає, що сума завданих ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району протиправними діями відповідачки ОСОБА_3 збитків у розмірі 2767,56 грн. до теперішнього часу нею не відшкодована, тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ суму завданих збитків у розмірі 2767,56 грн., а також 81,00 грн. судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_4 позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району визнала в повному обсязі, та пояснила, що вона є пенсіонеркою за віком, має невеликого розміру пенсію. У квартирі за зазначеною вище адресою проживає сама разом зі своєю донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом, а вона здійснює догляд за нею. Відповідачка ОСОБА_2 також пояснила суду, що вона позбавлена можливості сплатити суму збитків.

Судом, на підставі наданих позивачем документів встановлено, що 16 червня 2005 року при огляді представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_2С, яка мешкає за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с Новоолександрівка, вул. Леніна, 69а кв. З, порушила правила користування електричною енергією для населення шляхом підключення електророзетки на ввідних дротах поза приладом обліку, пломба Держстандарту порушена, без відтиску.

Представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00022703 від 16 червня 2005 року про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем, який був підписаний

як представниками Запорізького РЕМ, так і побутовим споживачем ОСОБА_2, сума розрахунку завданих збитків за яким складає 2767,56 грн.

Розрахунок збитків проводився у відповідності до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення», затвердженою постановою НКРЕ України від 22 листопада 1999 року № 1416 виходячи з 24 годин використання електроустановки.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦПК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Однак, суд на підставі ст. 1193 ЦК України, вважає за можливе зменшити розмір стягуваної суми в 10 разів у зв'язку з тяжким матеріальним становищем відповідачки, стан її здоров'я, а також те, що на утриманні відповідачки ОСОБА_2 знаходиться дитина-інвалід, за якою вона здійснює постійний догляд.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. ч. 1 ст. 253, ч. 1 ст. 254, ст. 256, 257, ч. 2, 3,4, 5 ст. 267 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району суму збитків у розмірі 277 (двісті сімдесят сім) грн. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260373141420 для ЗРЕМ у філії ЗОУ ВАТ «Державного Ощадбанку», МФО 313957 ЄДРПОУ 00130926.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі РЕМ Запорізького району судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн. та витрати ІТЗ у розмірі 30 (тридцяти) грн. на поточний рахунок № 260000931709 у відділенні ЗАТ «Банк НРБ» м. Києва, МФО 320627, ЄДРПОУ 00130926.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.