Ухвала суду № 55452877, 04.02.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/145/16-а

Провадження № 2-а/591/82/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 лютого 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

при секретарі Кальченко М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про зобовязання витини дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 13 січня 2016 року звернулася з позовом до Управління ПФУ в м. Сумах про зобовязання вчинити дії. Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що постановою Зарічного районного суду м. Суми зобовязано відповідача здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії на підставі ст. 37 Закону України «Про державну службу» з урахування довідки Сумської обласної ради від 20 серпня 2015 року. Вказана постанова набрала законної сили 19 листопада 2015 року. Зазначає, що виконуючи постанову суду та приймаючи розпорядження № 808688 від 24 грудня 2015 року відповідач, на власний розсуд, безпідставно зменшив розмір раніше призначеної пенсії за рахунок зменшення загального відсотку розрахунку пенсії від заробітку.

Просить суд зобовязати відповідача, починаючи з 01 вересня 2015 року здійснити обчислення загального відсотку розрахунку пенсії від заробітку та виплату пенсії позивачу у розмірі 90%, скасувавши своє розпорядження.

В судове засідання, яке відбулося 04 лютого 2016 року, представник відповідача надав, для огляду, матеріали пенсійної справи з яких вбачається, що відповідно до протоколу № 489 від 04 листопада 2010 року позивачу призначено пенсію за віком, шифр пенсії 145. Крім того, в матеріалах пенсійної справи міститься три різних за змістом розпорядження під номером 808688 та датовані 24 грудня 2015 року, з яких вбачається, що:

в розпорядженні на арк. 52 пенсійної справи пенсію позивачу розраховано станом на 01 вересня 2015 року, як службовцю в ОМС (шифр 145), із застосуванням розрахункового розміру 90 відсотків;

в розпорядженні на арк. 62 пенсійної справи пенсію позивачу розраховано станом на 01 вересня 2015 року на загальних підставах (шифр 101);

в розпорядженні на арк. 63 пенсійної справи пенсію позивачу розраховано станом на 01 вересня 2015 року, як службовцю в ОМС (шифр 145), із застосуванням розрахункового розміру 60 відсотків.

В судовому засіданні сторона позивача заявила клопотання про витребування інформації про те, яку саме пенсію їй нараховано відповідачем та надати детальні пояснення з приводу зазначених розпоряджень.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали, та з метою всебічного та правильного зясування обставин справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах:

завірену довідку про те, яку пенсію (вид, шифр, умови призначення) отримує позивач ОСОБА_1 на даний час, в якому відсотковому розрахунку від заробітку;

письмові детальні пояснення з приводу наявності в матеріалах пенсійної справи ОСОБА_1 трьох розпоряджень різного змісту під одним номером, датованих 24 грудня 2015 року, і пояснити, яке з цих розпоряджень є дійсним на момент розгляду справи;

вказати розмір пенсії, який отримує позивач.

Ухвала підлягає виконанню у строк до 10 березня 2016 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Кривцова