Ухвала суду № 55452021, 05.07.2012, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №1490/2626/12 05.07.2012

Справа № 22-ц/1490/1810/12

У Х В А Л А

5 липня 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення переплаченої суми судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання іпотечного та кредитного договору недійсними, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 6 квітня 2012 року позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку.

2 липня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду Миколаївської області з заявою про повернення переплаченої суми судового збору.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року « Про судовий збір ».

Виходячи зі змісту апеляційної скарги, та відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. Між тим, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду було сплачено судовий збір у розмірі 53 грн. 65 коп. (квитанція№3332.153.3 від 7 травня 2012 року).

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 8 червня 2012 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху, а ОСОБА_1І надано строк для доплати судового збору у розмірі 53 грн. 65 коп. На виконання ухвали судді, 2 липня 2012 року ОСОБА_1 надала до суду квитанцію № 3026.552.3 від 60 червня 2012 року про доплату 107 грн. 30 коп суд. збору замість необхідних 53 грн. 65 коп.

Отже, ОСОБА_1 внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За такого та відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 необхідно повернути судовий збір в розмірі переплаченої суми, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про повернення переплаченої суми судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 53 (пятдесят трьох ) гривень. 65 коп., сплачених нею у Публічному акціонерному товаристві КБ «ПриватБанк» за квитанцією № 3026.552.3 від 30 червня 2012 року на бюджетний рахунок 31211206780002, отримувачем якого є Управління державної казначейської служби України в м. Миколаєві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3