Ухвала суду № 55448917, 27.01.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/12876/15-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Микуляк П.П.

при секретарі Остич Л.В.

за участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 митниці ДФС ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

ВСТ А Н О В И В :

ОСОБА_1 інтересах якої на підставі довіреності виступає представник ОСОБА_2звернулась до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною заявою до відповідача ОСОБА_3 митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови ОСОБА_3 митниці ДФС в справі про порушення митних правил №1301/30500/15 від 23 вересня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.485 МК України.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2І заявив клопотання про призначення по справі товарознавчої експертизи для встановлення приналежності товару до відповідної групи товарів, визначення їх відповідності за характеристиками кодами товарів згідно з УКТЗЕД, виконання якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача ОСОБА_3 митниці ДФС ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1ст. 81 КАС Українидля з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Судом встановлено, що шлак металургійного виробництва чорних металів, згідно договору про надання послуг від 17.08.2015 року укладеного між ТОВ «Бетон-груп-4» та ТОВ «Євро Континент» знаходяться за адресою: м. Ужгород, вул. Огарьова, 15.

Приймаючи до уваги, що для зясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи і потребують спеціальних знань, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судову товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючисьст.ст.81,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності виступає представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3 митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил судову товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. (м. Львів, вул. Липинського,54)

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є товар, що мав бути експортованим, згідно з ВМД №305080005/2015/009761 від 24.06.2015 року шлаком металургійного виробництва чорних металів придатний для видобутку з нього заліза, який виготовлений з відходів доменного виробництва і подальшої обробки в агломерацінйому виробництві, якщо ні, то чи є відходами та брухтом чорних металів, отриманих у результаті виробництва, механічного оброблення чорних металів, а також у вигляді виробів з чорних металів ?

- Якому коду відповідає товар, що мав бути експортованим, згідно з ВМД №305080005/2015/009761 від 24.06.2015 року, згідно з Українським класифікатором товарів зовнішньоекономічної діяльності?

Експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали адміністративного позову №. 308/12876/15-а

Відбір матеріалів для експертизи проводити за участі позивача та представника відповідача ОСОБА_3 митниці ДФС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Микуляк П.П.