Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-245
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2009 року.
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Коваленка В.К.
при секретарі Марієвській Н.А.
з участю:
прокурора Гродовської О.П.
представника позивача Коваль Н.Я.
відповідача- ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області справу за позовом прокурора Брусилівського району в інтересах держави в особі Брусилівської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи,яка потерпіла від злочину,
В С Т А Н О В И В:
14 квітня 2009 року прокурор звернувся в інтересах Брусилівської ЦРЛ з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи,яка потерпіла від злочину в сумі 1329 гривень 20 копійки.
Свої позовні вимоги прокурор аргументує тим,що 08 червня 2008 року близько 16 години, ОСОБА_1 керуючи власним автомобілем Москвич 412 державний номер НОМЕР_1 і рухаючись по автодорозі Брусилів -Попільня в с.Соловіївка по вул.Жовтневої Революції в напрямку смт.Брусилів зі швидкістю 30 км\год,допустив порушення вимог п.п.2.3\б\,2.9 \а\,12.1,12.3 Правил дорожнього руху України ,внаслідок чого автомобіль з”їхав на узбіччя . ОСОБА_1 втратив керування автомобілем і автомобіль зіткнувся з деревом ,внаслідок чого пасажир автомобіля ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої ключиці.
З цього приводу потерпілий ОСОБА_2 знаходився на лікуванні у травма-
тологічному відділенні Брусилівської ЦРЛ з 10 червня 2008 року по 18 червня 2008 року і на його лікування були використані державні кошти в сумі 1329 гривень 20 копійок.
В судовому засіданні прокурор підтримав свій позов в повному обсязі.
Представник Брусилівської ЦРЛ Коваль Н.Я. просила позов задовільнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Вислухавши пояснення прокурора ,представника Брусилівського ЦРЛ ,відповідача ОСОБА_1 ,вивчивши та оцінивши матеріали справи,докази, суд вважає,що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Згідно копії постанови Брусилівського районного суду від 25 грудня 2008 року справу відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ч.1 ст.286 КК України закрито в зв”зку з примиренням підсудного з потерпілим\а.с.3-4\
Відповідно до колькуляції проведеної відповідно до Постанови КМ України від 16 липня 1993 року № 545, про” Порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров”я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання”
на один ліжко день лікування хворого ОСОБА_3 в серпні місяці 2008 року склало 166 гривень 15 копійок.Він перебував у травмотологічному відділенні Брусилівської ЦРЛ з 10 червня 2008 року по 18 серпня 2008 року,тобто 8 дні і тому сума витрат склала 1329 ривень 20 копійки\166,15грн. Х 8 = 1329,20грн\
Згідно ст.1206 ЦК України ,особа,яка,вчинила злочин,зобов”язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров”я на лікування потерпілого від цього злочину,які зараховуються до відповідного бюджету ,у разі якщо лікування проводилось закладом охорони здоров”я ,що є у державній власності.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення,суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Прокурор згідно з законом звільняється від сплати судових витрат і тому витрати слід стягнути з ОСОБА_1
На підставі викладеного ,керуючись ст.ст.10,11,15,60,88,174,196,209,212-218,294 ЦПК України,ст.1206 ЦК України суд
В И Р І Ш И В :
Позов прокурора Брусилівського району в інтересах держави в особі Брусилівської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи,яка потерпіла від злочину повністю задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Брусилівської центральної районної лікарні р\р 31411544700090 ,індифікаційний код 13577921,МФО 811039 УДК в Житомирській області витрати на лікування потерпілого внаслідок злочину 1329 гривень 20 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати 51 гривень як державне мито і 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забеспечення розгляду цивільних справ.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення,а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.К.Коваленко
Судове рішення № 5544603, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 17.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-245. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: