АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22 -ц/790/993/16 Головуючий 1 - інстанції ОСОБА_1
Справа № 639/2141/15-ц Доповідач Зазулинська Т.П.
Категорія відшкодування шкоди
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішенняЖовтневогорайонного суду міста Харковавід07 грудня 2015 рокупо справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Жовтневогорайонного суду міста Харковавід07 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто на його користь зі Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» зі Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» 36249,26 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП , а з ОСОБА_4 - 2000,00 грн.на відшкодування моральної шкоди ,650,00 грн. витрат за проведення автотоварознавчого дослідження, 82,80 грн. витотрат на телеграми.
Додатковим рішенням цього ж суду від 21 січня 2016 року стягнуто на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору зі Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» - 362 грн. 49 коп., з ОСОБА_5 27 грн. 32 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 94 грн. 51 коп.
За поданою на рішення суду першої інстанції від 07 грудня 2015 року ОСОБА_2 апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України "Про судовий збір" в редакції, що діяла на час звернення позивача до суду (11.03.2015 року) були встановлені такі розміри ставок судового збору:
- за подання позовної заяви майнового характеру - 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (пп 1,п.1 ч.2 ст.4);
- за подання позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.(пп 2 п.1 ч.2 ст.4).
Відповідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діє з 01.09.2015 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 811,91 грн. (543,95 грн. + 267.96 грн) а сплачено 220,00 грн. Недоплата складає 591,91 грн.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати судового збору апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішенняЖовтневогорайонного суду міста Харковавід07 грудня 2015 року- залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, для доплати судового збору у розмірі 591 грн. 91 коп.на розрахунковий рахунок: 31211206780011, Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі міста Харкова, Код ОКПО: 37999628, МФО банку: 851011, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, Код бюджетної класифікації: 22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131 попередивши, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя (підпис) Т.П. Зазулинська
Судове рішення № 55443215, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/2141/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: