АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22 -ц/790/1090/16 Головуючий 1 - інстанції ОСОБА_1
Справа № 641/10184/15-ц Доповідач Зазулинська Т.П.
Категорія забезпечення позову
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалуКомінтернівськогорайонного суду міста Харковавід24 листопада 2015 року про забезпечення позовупо справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Комінтернівськогорайонного суду міста Харковавід24 листопада 2015 року заяву ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову задоволено.
За апеляційною скаргою позивача на вказану ухвалу не може бути відкрито апеляційне провадження з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції від 24 листопада 2015 року подана позивачем 14 грудня 2015 року.
При цьому в ухвалі зазначено, що сторони участі у судовому засіданні не брали, проте позивач в апеляційній скарзі не зазначає даних про час отримання копії ухвали, що може свідчити про пропуск ним строку на її апеляційне оскарження.
Крім того, відповідно до пп. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір (в редакції, що діє з 01.09.2015 року) судовий збір з апеляційних скарг фізичних осіб на ухвалу суду першої інстанції підлягає сплаті в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати
За подання апеляційної скарги ОСОБА_2 потрібно було сплатити 243 грн. 60 коп, проте докази сплати судового збору відсутні.
Згідно з положеннями ч.ч.2, 3 ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору апеляційна скарга залишається без руху.
Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження. Якщо заяву не буде подано особою у встановлений строк або зазначені в заяві підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 121, ч.ч 2,3 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалуКомінтернівськогорайонного суду міста Харковавід24 листопада 2015 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок: 31211206780011, Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі міста Харкова, Код ОКПО: 37999628, МФО банку: 851011, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, Код бюджетної класифікації: 22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131 та надання доказів щодо часу отримання копії ухвали суду першої інстанції або подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження цієї ухвали, розяснивши що, якщо у встановлений строк не буде подано заяву про поновлення строку, а також у разі, якщо зазначені в заяві підстави поновлення строку будуть визнані неповажними, а також у разі невиконання вимог про сплату судового збору з наданням до апеляційного суду оригіналу квитанції у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а апеляційна скарга - повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П.Зазулинська
Судове рішення № 55443209, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/10184/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: