Справа № 634/1041/15-ц
Категорія 26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2016 смт Сахновщина Харківської області
Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Зимовського О.С.,
за участю секретаря -Ковбаса С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив :
ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до укладеного договору № 490937512 від 26.03.2015 року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 22579 грн. 51 коп.. Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі в сумі, строки та на умовах передбачених цим договором.
Позивач ПАТ «Альфа-Банк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, видав відповідачу кредит у розмірі 22579 грн. 51 коп.
Відповідач договірні зобовязання належним чином не виконує, в звязку з чим станом на 25 вересня 2015 року виникла заборгованість на загальну суму 28033 грн. 06 коп. В зв'язку з цим позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в клопотанні додатному до позовної заяви просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_1. зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому, відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судовий виклик вручений йому належним чином.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З письмової згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
У відповідності до ст.ст.11, 60 ЦПК Українисуд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У разі порушення зобов'язань відповідно до ст. 611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Як встановлено судом26 березня 2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 490937512, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 22579 грн. 51 коп. виключно для сплати платежів з виконання зобовязань по поверненню строкової та простроченої заборгованості по договору про відкриття кредитної картки. Відповідач був ознайомлений з умовами та правилами надання банківських послуг (а.с. 4-8). Банк неодноразово звертався до відповідач з вимогою про дострокове повернення кредиту, але відповідачем зобовязання з виплати кредиту проігноровані, питання реструктуризації не вирішено. (а.с.11-13)
Відповідач договірні зобовязання належним чином не виконав, в звязку з чим станом на 25 вересня 2015 року має заборгованість по кредитному договору у сумі 28033 грн. 06 коп., з яких: 22579 грн. 06 коп. -заборгованість за кредитом; 4453 грн. 55 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 1000 грн. штраф, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору (а.с.14).
Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання відповідно до ст. 617 ЦК України.
Отже, відповідач зобовязаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та законодавства.
При укладенні кредитного договору, беручи на себе певні зобовязання, сторони повинні були чітко усвідомлювати та врахувати всі ризики, що повязані з грошовими зобовязаннями.
Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, суд приходить до висновку, що відповідач не виконав зобов'язання за кредитним договором тому позов підлягає задоволенню.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1218 грн.00 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212, 214- 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» ( код ЄДРПОУ 23494714, рах. № 37396000000004, МФО 300346) заборгованість по кредитному договору № 490937512 від 26.03.2015 року в сумі 28 033 грн. 06 коп. (двадцять вісім тисяч тридцять три гривні 06 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» ( код ЄДРПОУ 23494714, рах. № 37396000000004, МФО 300346) судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп.(одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто Сахновщинським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду.
Суддя :
Судове рішення № 55443038, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 634/1041/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: