01.02.2016
Справа № 638/17319/15-п
Провадження 3/638/128/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
01.02.2016 року суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Гайдук Л.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з державної податкової інспекції у Дзержинському районі м Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м.Харків, вул. Ахсарова, б. 15, кВ. 63
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
в С Т А Н О В И В:
11.12.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з ДПІ у Дзержинському районі м Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП.
Протокол № 225 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений 01.10.2015г.
У ході розгляду матеріалу судом встановлено, що при перевірці АТ «ОСОБА_2 ворота», код 20015529, юридична адреса: м. Харків, пр. Леніна, б. 36 було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2013-2014рр. Зазначене порушення допущено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ОСОБА_1.
Факт вчинення правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення, та іншими дослідженими судом доказами.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Правопорушник направив до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв*язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Проте суд позбавлений можливості притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 247 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
Припинити провадження по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП у зв'язку із закінченням строків для притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 55442494, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/17319/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: