Рішення № 5544098, 02.04.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 7/1202.04.09 За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон - 3000" до Державного підприємства "Вугілля України"

про стягнення 258 134,20 грн.

За зустрічним позовом Державного підприємства "Вугілля України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон - 3000"

про стягнення 837314,53 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники:

від позивача за первісним позовом: Сьомка Р.О.- довіреність №1 від 01.12.2008р.

від відповідача за первісним позовом: Барановська С.В.- довіреність №26-12/85-Д від 26.12.2008р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Озон - 3000" звернулось в Господарський суд м. Києва з позовом до Державного підприємства "Вугілля України" про стягнення 258 134,20 грн. заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання умов Договору на поставку вугілля № 09-08/2-КС від 29.07.2008 р. позивач (ТОВ "Озон - 3000") перерахував відповідачу (ДП "Вугілля України") 41529650, 00 грн., однак відповідач поставив вугільну продукцію лише на суму 41271515, 80 грн., у звязку з чим виникла переплата у розмірі 258134, 20 грн. Оскільки, відповідач відмовився повернути вказану суму, позивач, керуючись ч. 1 ст. 670 ЦК України, позивач просить суд стягнути з нього 258134, 20 грн.

Позивач двічі уточнював позовні, згідно заяви про уточнення позовних від 30.03.2009 позивач уточнив позовні вимоги та просить задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 258134, 20 грн. суму переплати, 25039,00 грн. індексу інфляції, 3988,71 грн. 3% річних, 2871,62 грн. державного мита, 118, 00 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечив, свої заперечення виклав у відзиві, в якому зокрема зазначив, що позивач неодноразово порушував п. 4.1. Договору № 09-08/2-КС від 29.07.08 р., яким передбачено, що товар постачається на умовах 100 % попередньої оплати вартості декадного обсягу товару, із розрахунку погодженого у Специфікації місячного обсягу поставки товару, до початку відповідної декади.

Ухвалою суду від 23.03.2009 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Вугілля України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон-3000" про стягнення 837 314,53 грн. неустойки.

Зустрічні позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ "Озон-3000" порушено п. 4.1. Договору № 09-08/2-КС від 29.07.08 р., яким передбачено, що товар постачається на умовах 100 % попередньої оплати вартості декадного обсягу товару, із розрахунку погодженого у Специфікації місячного обсягу поставки товару, до початку відповідної декади, з цих підстав ДП "Вугілля України" керуючись п. 7.1. Договору № 09-08/2-КС від 29.07.08 р. та ч. 2 ст. 231 ГК України нарахувало та просить стягнути з ТОВ "Озон-3000" неустойку в розмірі 837 314,53 грн.

ТОВ "Озон-3000" на спростування обставин, викладених в зустрічній позовній заяві надано відзив, який залучено до матеріалів справи.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався, в судовому засіданні оголошувалися перерви в розгляді справи.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 02.04.2009р. за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення їх повноважних представників, всебічно та повно з”ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об”єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2008 р. між ТОВ "Озон-3000" та ДП "Вугілля України" було укладено Договір на поставку вугілля № 09-08/2-КС (далі по тексту Договір), згідно умов якого ДП "Вугілля України", як постачальник зобов'язалося поставити у власність, а ТОВ "Озон-3000", як покупець прийняти і сплатити вартість вугільної продукції, що іменується надалі "товар", за марочним складом, цінах та в кількості, вказаних у Специфікаціях, що є невід'ємною частиною Договору. Об'єми і терміни постачань товару щомісячно узгоджуються сторонами і вказуються у відповідних Специфікаціях до Договору. Мінімальна партія постачання товару - один вагон (п. 1.2. Договору).

Специфікаціями на поставку товару в серпні 2008р. (Додаток №1 від 01.08.2008р. та Додаток №2 від 01.08.2008р. до Договору) передбачено поставку 30000 тон вугільної продукції на суму 57 850 020 грн.

Сторони дійшли згоди, що товар поставляється на умовах 100% попередньої оплати вартості декадного обсягу поставки товару, до початку відповідної декади. Перерахування попередньої оплати здійснюється шляхом банківського переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок ДП "Вугілля України" (п. 4.1. Договору).

В ході судового розгляду, судом встановлено, що ДП "Вугілля України" в серпні 2008р. поставило у власність ТОВ "Озон-3000" - 21400 тон вугільної продукції на загальну вартість 41 271 515,80 грн. Передача вугільної продукції підтверджується актами прийому-передачі вугільної продукції, рахунками та не заперечується сторонами.

ТОВ "Озон-3000" сплатило 41 529 650 грн. на користь ДП "Вугілля України", що підтверджується платіжними дорученнями №296 від 30.07.2008р., №297 від 30.07.2008р., №298 від 30.07.2008р., №299 від 30.07.2008р., №300 від 30.07.2008р., №301 від 30.07.2008р., №00254 від 05.08.2008р., №00255 від 11.08.2008р., №00256 від 12.08.2008р., №00267 від 15.08.2008р., №00268 від 18.08.2008р., №00270 від 26.08.2008р. та частково здійснило попередню оплату у розмірі 258 134,20 грн.

Однак, ДП "Вугілля України" не здійснило постачання товару на попередню оплату у серпні місяці.

Специфікаціями передбачено здійснення постачання товару в серпні місяці 2008р. Після спливу цього строку Специфікації припиняють регулювати відносин між сторонами.

Актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.09.2008р. між ТОВ "Озон-3000" та ДП "Вугілля України" підтверджується, що на 01.09.2008р. існує переплата ТОВ "Озон-3000" коштів у розмірі 258 134,20 грн.

ТОВ "Озон-3000" звернулося до ДП "Вугілля України" листом № 1/09 від 16.09.2008 у якій просило виконати зобовязання щодо повернення грошових коштів у розмірі 258 134,20 грн. Лист отримано 18.09.2008р., про що свідчить штамп на зворотньому повідомлені у звязку з чим строк виконання ДП "Вугілля України" обов'язку повернути попередню оплату настав 26.09.2008р. Крім того, ДП "Вугілля України" була направлена претензія №1/11 від 14.11.2008р. з вимогами здійснити повернення попередньої оплати.

Вказаний лист залишено відповідачем без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Таким чином, зважаючи на встановлені вище факти та положення вищезазначених правових норм, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з ДП "Вугілля України" суми попередньої оплати за Договором в 258 134,20грн. обґрунтовані, документально та нормативно доведені, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Оскільки факт несвоєчасного виконання ДП "Вугілля України" грошового зобовязання встановлений судом та по суті ДП "Вугілля України" не оспорений, позовна вимога про стягнення 25039,00 грн. індексу інфляції та 3988,71 грн. 3% річних, нарахованих позивачем на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, підлягає задоволенню за розрахунком ТОВ "Озон-3000".

Заявлені зустрічні вимоги щодо стягнення з ТОВ "Озон-3000" неустойки в розмірі 837 314,53 грн. не підлягають задоволенню виходячи з наступного.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог, ДП "Вугілля України" посилається на порушення ТОВ "Озон-3000" пункту 4.1. Договору, яким передбачено, що товар постачається на умовах 100 % попередньої оплати вартості декадного обсягу товару, із розрахунку погодженого у специфікації місячного обсягу поставки товару, до початку відповідної декади.

частиною 1 статті 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком;

відповідно до статті 547 Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним;

пеня, згідно з частиною 1 статті 549 Цивільного кодексу України, є одним із видів неустойки;

враховуючи ту обставину, що між сторонами не була укладена письмова угода відносно забезпечення виконання зобовязання, позовні вимоги в частині стягнення неустойки не підлягають задоволенню.

Спеціальною нормою щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобовязань є частина 6 ст. 231 ГК України, а не норми частини 2 ст. 231 ГК України, на яку посилається ДП "Вугілля України", оскільки остання відповідальність за порушення грошових зобовязань не регулює.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що зустрічний позов не підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати за первісним та зустрічним позовами покладаються судом на ДП "Вугілля України".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Первісний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Вугілля України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 32709929) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон - 3000" (03127, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, 100/2, код ЄДРПОУ 34934458) 258134 (двісті пятдесят вісім тисяч сто тридцять чотири) грн. 20 коп. боргу, 25 039 (двадцять пять тисяч тридцять девять) грн. індексу інфляції та 3 988 (три тисячі девятсот вісімдесят вісім) грн. 71 коп. 3% річних, а також 2 871 (дві тисячі вісімсот сімдесят одна) грн. 62 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. В задоволені зустрічних позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя М.М. Якименко